Israel kritisiert EU-Vorschriften zur Kennzeichnung von Olivenöl aus den besetzten Gebieten
Siedlungen in Ostjerusalem, im Westjordanland und auf den Golanhöhen müssen darauf hinweisen, dass sie unter israelischer Besatzung entstanden sind.
In einem Schritt, den Israel als diskriminierend verurteilt hat, hat die Europäische Union bekannt gegeben, dass neue Richtlinien für den Export von Konsumgütern in Kraft getreten sind.
Israelische Siedlungen in Ostjerusalem, im Westjordanland und auf den Golanhöhen werden verpflichtet sein, ihre Waren mit eindeutigen Angaben zu kennzeichnen, aus denen hervorgeht, dass ihr Ursprung in einem von Israel besetzten Gebiet liegt. Die Maßnahmen werden sich auf den Handel mit Olivenöl sowie auf Geflügel, Datteln, Wein, Kosmetika und andere Konsumgüter auswirken.
„Wir sind nicht bereit zu akzeptieren, dass Europa die Seite brandmarkt, die von Terrorismus angegriffen wird.
–
Israelische Landwirte, Winzer und andere Hersteller aus diesen Regionen, selbst diejenigen, die palästinensische Arbeiter beschäftigen, dürfen ihre Exporte nicht mehr einfach als „Made in Israel“ kennzeichnen. Stattdessen verlangt die Europäische Kommission nun, dass hinter der geografischen Herkunftsangabe aller in EU-Länder exportierten Waren der Vermerk „Israelische Siedlung“ steht. Die betreffenden Gebiete wurden 1967 von Israel erobert.
Obwohl die Zahl der Exporte aus jüdischen Siedlungen in EU-Länder minimal ist, haben israelische Politiker diese Maßnahme verurteilt, und Premierminister Benjamin Netanjahu hat die Entscheidung als schwerwiegenden Affront gegen die Beziehungen seines Landes zu seinen größten Handelspartnern gewertet.
„Die Entscheidung der EU ist heuchlerisch und stellt eine Doppelmoral dar“, sagte Netanjahu in einer Erklärung unmittelbar nach der Entscheidung. „Die EU hat beschlossen, nur Israel zu kennzeichnen, und wir sind nicht bereit zu akzeptieren, dass Europa die Seite kennzeichnet, die vom Terrorismus angegriffen wird.“
Eine Gruppe von fast 1.000 von der Regelung betroffenen Landwirten, vertreten durch den Regionalrat des Jordantals, hat laut einem Bericht des Wall Street Journal damit gedroht, alle Exporte in die EU-Staaten einzustellen und ihre Produkte stattdessen in die USA, nach Russland und nach Asien umzuleiten.
EU-Diplomaten beharrten darauf, dass die Entscheidung „rein technischer Natur“ sei und die EU-Politik anwende, wonach Siedlungen illegal seien und europäische Verbraucher darüber informiert werden müssten, woher die Produkte stammten, hieß es in dem Bericht des Journals.
Einige Kritiker der Maßnahme haben auf die Inkonsequenz der Kommission bei der Umsetzung einer Regelung hingewiesen, die erstmals eine Herkunftsangabe vorschreibt, die über die bloße Nennung eines Ortes auf der Landkarte hinausgeht.
Eugene Kontorovich argumentierte in einem heute in der Washington Post veröffentlichten Kommentar: „In keinem anderen Kontext gehen geografische Angaben über Ortsnamen hinaus, um die Menschen, das Rechtssystem oder mutmaßliche Verfehlungen zu beschreiben, die mit der Herstellung des Produkts verbunden sind. Das wäre so, als würde man Waren mit ‚Made in China (Produkt aus Zwangsarbeit)‘ kennzeichnen.“
Der ungarische Außenminister Peter Szijjarto bezeichnete die Richtlinien der Europäischen Union als einen „irrationalen“ Schritt, der nicht zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts beitrage.
Bradley Clapper von Associated Press berichtete, dass die Obama-Regierung offenbar nicht mit Kritikern übereinstimme, die die Regelung mit einem Boykott gleichsetzten.
„Wir lehnen Bemühungen ab, den Staat Israel zu isolieren oder zu delegitimieren“, sagte Mark Toner, Sprecher des Außenministeriums, und fügte hinzu: „Wir glauben nicht, dass die Kennzeichnung der Herkunft von Produkten einem Boykott gleichkommt. Und wie Sie wissen, betrachten wir die Siedlungen nicht als Teil Israels.“
Dennoch unterzeichnete eine überparteiliche Gruppe von 36 US-Senatoren aus beiden Lagern einen Brief, in dem sie erklärten, dass die Maßnahme offenbar „einen De-facto-Boykott Israels, eines wichtigen Verbündeten und der einzigen echten Demokratie im Nahen Osten, fördere“.
Es blieb unklar, ob der israelische Ministerpräsident sich an die neuen Vorschriften halten wird.