Besondere Wachsamkeit in Australien
Die australische Verbraucherschutzbehörde hat einen lokalen Olivenölhersteller wegen angeblicher Falschkennzeichnung mit einer Geldstrafe belegt und kündigt weitere Maßnahmen gegen gefälschte Olivenöle der Kategorie „Extra vergine“ an.
Die australische Verbraucherschutzbehörde hat einen lokalen Olivenölhersteller wegen angeblicher Falschkennzeichnung mit einer Geldstrafe belegt und kündigt weitere Maßnahmen gegen gefälschte Olivenöle der Kategorie „Extra vergine“ an.
Am 8. Mai zahlte The Big Olive Company zwei Bußgeldbescheide in Höhe von insgesamt 13.200 AUD (12.900 USD), weil das Unternehmen Produkte als „natives Olivenöl extra“ gekennzeichnet hatte, die nach Feststellung der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherschutzbehörde (ACCC) nicht den Anforderungen entsprachen.
Das Unternehmen aus Südaustralien war bereits im Februar in den Nachrichten, als eine Fernsehsendung behauptete, Tests hätten ergeben, dass seine Olivenöle minderwertig und alt seien.
Von der ACCC in Auftrag gegebene Tests ergaben im vergangenen Dezember, dass Proben aus einer Charge des „Oz Olio“ des Unternehmens einen Gehalt an freien Fettsäuren von 0,9 Prozent aufwiesen, während nach verschiedenen Handelsstandards für natives Olivenöl extra, einschließlich des freiwilligen australischen Standards, der Höchstwert bei 0,8 Prozent liegt.
Ein hoher Gehalt an freien Fettsäuren deute darauf hin, dass die zur Herstellung des Öls verwendeten Oliven alt, beschädigt oder anderweitig von schlechter Qualität waren und das Öl zum Zeitpunkt der Abfüllung kein natives Olivenöl extra war, erklärte die ACCC in einer Pressemitteilung.
„Verbraucher sollten darauf vertrauen können, dass das, was auf dem Etikett steht, auch dem Inhalt der Flasche entspricht“, sagte ACCC-Vorsitzender Rod Sims.
Australischer Standard
Die ACCC gab unabhängige Tests von sieben Ölen – vier importierten und drei im Inland hergestellten – in Auftrag, nachdem die Australian Olive Association (AOA) beanstandet hatte, dass viele in Australien als natives Olivenöl extra verkaufte Öle nicht echt seien. Die anderen getesteten Öle wiesen Gehalte an freien Fettsäuren innerhalb der zulässigen Grenzen auf.
Die Analyse umfasste die Peroxidzahl, die UV-Absorption, 1,2-Diacylglycerine, Pyropheophytin a, den Stigmastadien-Gehalt, den Wachsgehalt, das Fettsäureprofil und Sterole; laut der Weekly Times erklärte Sims jedoch, die ACCC gehe davon aus, dass vor Gericht nur der Teil der internationalen und australischen Olivenölstandards, der sich auf freie Fettsäuren beziehe, Bestand haben werde.
„Herr Sims sagte, die Öffentlichkeit müsse den australischen Standard als Maßstab akzeptieren, bevor die ACCC auf der Grundlage dieses Standards Strafverfolgungen einleiten könne, es sei denn, die Regierung würde den Standard gesetzlich verankern“, berichtete die Zeitung und fügte hinzu, dass Lisa Rowntree, CEO der Australian Olive Association, „verärgert“ darüber sei, dass die ACCC den freiwilligen australischen Standard nicht als Prüfgrundlage herangezogen habe.
Die ACCC erklärt, sie prüfe „weitreichendere Bedenken der AOA hinsichtlich der Angaben zu nativem Olivenöl extra und der Verwendung anderer Beschreibungen für Olivenölprodukte“ und habe sich an die AOA gewandt, um „mehr Klarheit bei der Kennzeichnung zu gewährleisten und sicherzustellen, dass Verbraucher fundierte Kaufentscheidungen treffen können“.
Die Geldstrafe erfolgte gemäß Abschnitt 29(1)(a) des australischen Verbraucherschutzgesetzes, der falsche oder irreführende Angaben darüber verbietet, dass Waren einen bestimmten Standard, eine bestimmte Qualität, einen bestimmten Wert, eine bestimmte Güteklasse oder eine bestimmte Zusammensetzung aufweisen.
Die Big Olive Company hat bislang nicht auf eine Bitte um Stellungnahme reagiert. Obwohl sie die Geldstrafe für den Verstoß gezahlt hat, stellt dies kein Eingeständnis eines Verstoßes gegen das australische Verbraucherschutzgesetz dar.
Eine Immobilienwebsite bietet ein 1103 Hektar großes Grundstück von Big Olive zum Verkauf an – das 100.000 Olivenbäume, eine „hochmoderne Verarbeitungsanlage“ und drei etablierte Marken umfasst.
Kailis Organic Olive Farms wecken Interesse in Asien
Ebenfalls auf dem Markt in Australien sind vier ländliche Grundstücke der insolventen Kailis Organic Olive Group. Laut Property Observer gibt es laut den Insolvenzverwaltern von KordaMentha „starkes Interesse an den Farmen seitens lokaler Konsortien aus vermögenden Privatpersonen, Superfonds und asiatischen Investoren“.
Zusammen haben die vier Grundstücke einen Wert von rund 20 Millionen Dollar (19,54 Millionen US-Dollar), können aber auch separat erworben werden, heißt es.
Australische Ernte in diesem Jahr rückläufig
Unterdessen teilte Rowntree der Weekly Times separat mit, dass die Ernte in den Olivenhainen Südaustraliens in vollem Gange sei, wobei die Erzeuger Erträge meldeten, die bis zu 60 Prozent unter denen des Vorjahres lagen, jedoch bei guter Ölqualität und höheren Ausbeuten.