Europa genehmigt umstrittenes Unkrautvernichtungsmittel
Die Zulassung für Glyphosat, einen Wirkstoff in Unkrautvernichtungsmitteln, den die WHO als krebserregend eingestuft hat, wurde von der EU um fünf Jahre verlängert.
Am 27. November genehmigte die Europäische Kommission die Verlängerung der Zulassung für Glyphosat, einen Wirkstoff in vielen gängigen Unkrautvernichtungsmitteln.
Achtzehn EU-Staaten stimmten für die Verlängerung der Zulassung um fünf Jahre, neun stimmten dagegen und einer enthielt sich. Gegen die Verlängerung sprachen sich Österreich, Belgien, Kroatien, Zypern, Frankreich, Griechenland, Italien, Luxemburg und Malta aus.
Deutschland beugte sich dem Druck der Industrie, ignorierte seine eigenen Bürger und das Europäische Parlament und bescherte der chemischen Industrie damit ein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk.
Doch es war Deutschlands Stimme, die das Ergebnis zugunsten der fünfjährigen Verlängerung ausschlaggebend beeinflusste. Da Deutschland dafür stimmte, wurde die erforderliche Schwelle von 65 Prozent (der EU-Bevölkerung) gemäß den Regeln der qualifizierten Mehrheit knapp überschritten.
Christian Schmidt, Deutschlands Landwirtschaftsminister, handelte offenbar im Alleingang, als er für den Antrag stimmte. Bundeskanzlerin Angela Merkel bestätigte auf einer Pressekonferenz, dass Schmidt, der Mitglied ihrer Partei Christlich-Demokratische Union/Christlich-Soziale Union (CDU/CSU) ist, nicht die Position der deutschen Regierung vertreten habe.
Es wurde erwartet, dass Schmidt sich im Namen Deutschlands der Stimme enthalten würde, wie er es bei einer früheren Abstimmung getan hatte. Dies sorgte in Deutschland für politischen Aufruhr, wo derzeit Bemühungen zur Bildung einer Koalition im Gange sind, nachdem die Wahlen im September keine Mehrheitsregierung hervorgebracht hatten. Barbara Hendricks, Umweltministerin und Mitglied der Sozialdemokratischen Partei (SPD), bezeichnete Schmidts Vorgehen als Vertrauensbruch.
Zivilgesellschaftliche Organisationen sind enttäuscht, dass der Antrag trotz einer Petition von 1,3 Millionen europäischen Bürgern, die ein Verbot des Pestizids forderten, angenommen wurde. Der Vorschlag des Europäischen Parlaments sah hingegen vor, das Mittel über die nächsten fünf Jahre auslaufen zu lassen.
Im Jahr 2015 hatte die Internationale Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ eingestuft, doch andere Studien widersprechen dem. Nach Angaben der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und der Europäischen Chemikalienagentur ist die Verwendung von Glyphosat unbedenklich.
Monsanto hatte gehofft, dass die Zulassung für 15 und nicht für fünf Jahre verlängert würde, und twitterte, dass „Glyphosat alle Anforderungen für eine vollständige Verlängerung um 15 Jahre erfüllt hat“. Glyphosat ist der Wirkstoff in Monsantos Roundup.
Copa und Cogeca, die EU-Landwirtschaftsorganisation, äußerten ebenfalls ihre Enttäuschung darüber, dass die Zulassung auf fünf Jahre begrenzt wurde, ebenso wie European Crop Protection, die die Pestizidindustrie vertritt; deren Sprecher erklärte, dass Organisationen, die gegen Glyphosat kämpfen, „sich eher auf Angst als auf Wissenschaft stützen“.
Luis Morago, Kampagnenleiter bei Avaaz, einer der Organisationen, die sich für ein Verbot eingesetzt hatten, äußerte sich auf der Euractiv-Website wie folgt: „Monsanto dachte, sie würden 15 Jahre Glyphosat mit geschlossenen Augen gewinnen, mussten aber mit aller Kraft um fünf Jahre mit Einschränkungen kämpfen. Heute hat sich Deutschland diesem Druck der Unternehmen gebeugt und seine eigenen Bürger sowie das Europäische Parlament ignoriert, um der chemischen Industrie ein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk zu machen.“
„Aber sie werden Monsanto nicht lange vor dem überwältigenden Widerstand der Öffentlichkeit gegen Gift in unseren Lebensmitteln und auf unseren Spielplätzen schützen können.“