EU-Kommissar hört sich die Bedenken der Olivenölbranche bezüglich Nutri-Score an

Europäische Behörden werden im Vorfeld der möglichen Einführung des Nutr-Score-Systems mit der Branche zusammenarbeiten, um die Kultur des nativen Olivenöls extra und dessen gesundheitliche Vorteile zu fördern.

Die EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Stella Kyriakides, wird in den kommenden Wochen mit Vertretern der europäischen Olivenölbranche zusammentreffen, um deren Widerstand gegen Nutri-Score zu erörtern.

Vertreter der EU-Kommission haben die Angelegenheit bereits mit dem Internationalen Olivenrat (IOC) erörtert, bevor das in Frankreich entwickelte System der Kennzeichnung auf der Vorderseite der Verpackung (FOPL) möglicherweise europaweit eingeführt wird.

Olivenöle müssen gefördert werden, und es muss alles getan werden, um Verwirrung zu vermeiden und dieses Produkt nicht zu benachteiligen, wie es beim aktuellen Nutri-Score-System der Fall ist. – Abdellatif Ghedira, Geschäftsführer, IOC

QV Extra!, der in Spanien ansässige internationale Verband der Olivenölproduzenten, hat soeben bekannt gegeben, dass er sich am 20. Mai in Madrid mit dem IOC trifft, um die Nährwertkennzeichnung und das Gesundheitsprofil des nativen Olivenöls extra der Europäischen Union zu erörtern. Kyriakides, die EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, wird voraussichtlich ebenfalls anwesend sein.

Kyriakides’ Büro ist direkt an den laufenden Arbeiten der Europäischen Kommission zur Umsetzung eines harmonisierten Lebensmittelkennzeichnungssystems beteiligt.

Siehe auch: Europäisches Parlament empfiehlt Einführung europaweiter Lebensmittelkennzeichnungen

In den letzten Wochen hat Kyriakides dem IOC versichert, dass die Kritik des Olivenölsektors an Nutri-Score und ähnlichen Lebensmittelkennzeichnungen berücksichtigt werde.

Die Vertreter des IOC erklärten ihrerseits, die Organisation setze sich für die Förderung der Kultur und des Konsums von nativem Olivenöl extra ein, gestützt auf eine Fülle wissenschaftlicher Forschungsergebnisse zu dessen gesundheitsfördernden Eigenschaften.

Das IOC hob zudem die Rolle der Europäischen Union bei diesen Bemühungen hervor, da sieben EU-Länder für etwa 65 Prozent der weltweiten Produktion verantwortlich sind.

Nutri-Score, ein FOPL im Ampelsystem mit fünf Buchstaben-Farb-Bewertungen, die vom gesündesten „Grün A“ bis zum ungesündesten „Rot E“ reichen, gilt als Favorit für die Einführung eines europaweiten Gesundheitslabels für Lebensmittel. Die Europäische Kommission wird ihre endgültige Entscheidung bis Ende des Jahres treffen.

Die aktuelle Debatte folgt auf den starken Widerstand europäischer Olivenölproduzenten gegen Nutri-Score in den letzten zwei Jahren. Viele verschiedene Organisationen haben wiederholt kritisiert, dass Nutri-Score allen Olivenölsorten die Einstufung „Gelb C“ zuweist.

Olivenölproduzenten kritisieren insbesondere, dass das Bewertungssystem nicht den Polyphenolgehalt des Olivenöls berücksichtigt, sondern lediglich dessen Fettzusammensetzung.

„Im Gegenteil, seine vereinfachende Einstufung könnte Kunden sogar von einem Lebensmittel abbringen, das so viele wissenschaftlich belegte gesundheitliche Vorteile hat“, sagte Anna Cane, Präsidentin des Verbandes der italienischen Olivenölindustrie (Assitol), in einem Interview mit Olive Oil Times im November 2020.

Seit seiner Einführung stößt Nutri-Score in Italien auf starken Widerstand. Doch auch in Spanien hat der Widerstand zugenommen, was den Minister für Verbraucherschutz, Alberto Garzón, dazu veranlasste, anzukündigen, dass Produzenten und Händler im weltweit größten Olivenöl produzierenden Land von der Kennzeichnung ihrer Produkte mit Nutri-Score ausgenommen würden.

„Wir haben eine Vereinbarung mit den Händlern getroffen, sodass Nutri-Score für Olivenöl nicht erforderlich ist“, sagte Garzón damals. „In der Zwischenzeit versuchen wir, die Bewertung zu ändern. Olivenöl ist gut für die Gesundheit und darf kein Etikett tragen, das besagt, dass es schlecht ist.“

Auch der Exportverband von Kreta hat Nutri-Score abgelehnt. Vertreter der olivenölreichen griechischen Insel, die für rund ein Drittel der jährlichen Gesamtproduktion des Landes verantwortlich ist, warfen der FOPL vor, „Kunden irrezuführen“, indem sie in ihrem Algorithmus nur die Makronährstoffe von Olivenöl berücksichtige.

Der Erfinder von Nutri-Score, Serge Hercberg, erklärte gegenüber der Olive Oil Times im Jahr 2020, dass der FOPL dazu gedacht sei, Verbrauchern den Vergleich von Produkten derselben Lebensmittelkategorie zu ermöglichen. Er fügte hinzu, dass das „Gelbe C“ die bestmögliche Bewertung für ein Pflanzen- oder Samenöl sei.

Zurück in Madrid erklärte Abdellatif Ghedira, der Exekutivdirektor des IOC, gegenüber Kyriakides, dass der Olivenölsektor daran interessiert sei, ein Label zu fördern, das „den Verbrauchern die ernährungsphysiologischen Eigenschaften und gesundheitlichen Vorteile von Olivenöl angemessen erklärt“.

„Olivenöle müssen gefördert werden, und es muss alles getan werden, um Verwirrung zu vermeiden und dieses Produkt nicht zu benachteiligen, wie es beim aktuellen Nutri-Score-System der Fall ist“, fügte er hinzu.

Neben dem Olivenölsektor wurde Nutri-Score auch von anderen Lebensmittelherstellerverbänden heftig kritisiert. Auch unter den Herstellern traditioneller Spezialitäten in der EU, insbesondere unter den Käseherstellern, wächst der Widerstand.