Die Türkei streicht umstrittenen Artikel aus dem „Oliven-Gesetz“

Obwohl die Entscheidung positiv aufgenommen wurde, befürchten führende Vertreter der Olivenölbranche, dass das Thema erneut aufkommen wird.

Der Industrieausschuss des türkischen Parlaments gab Anfang dieser Woche bekannt, dass er einen äußerst umstrittenen Artikel gestrichen habe, der den Weg für die Verdrängung von Olivenhainen durch Industrieanlagen freigemacht hätte, sofern dies als im „öffentlichen Interesse“ liegend erachtet worden wäre.

Zwei Dinge sind in diesem Land unantastbar: eine Taube und eine Olive. – M. Sakir Basak, Bezirksvorsitzender von Konak

Die drei größten politischen Parteien des Landes einigten sich darauf, den zweiten Artikel des Pakets zur industriellen Produktion zu streichen, der sich auf Investitionen in Olivenhaine bezog. Die vorgeschlagenen Änderungen am „Oliven-Gesetz“ hätten den rechtlichen Schutz von Olivenbäumen eingeschränkt, indem Olivenhaine mit weniger als 15 Bäumen pro Dekar (1.000 Quadratmeter) als offenes Feld neu eingestuft worden wären. Der Entwurf ebnete den Weg dafür, dass Industrieanlagen, Bergwerke und Wohnbauprojekte uralte Olivenhaine verdrängen könnten.

Ziya Altunyaldız, Abgeordneter und Ausschussvorsitzender der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, erklärte gegenüber der „Hurriyet Daily News“: „Wir haben die Meinungen aller Gruppen im Sinne einer pluralistischen Demokratie berücksichtigt und als die drei Fraktionen einen Konsens erzielt. Infolgedessen haben wir beschlossen, den Artikel über Olivenhaine aus dem Gesetzentwurf zur Industriereform zu streichen.“

Obwohl die Entscheidung begrüßt wurde, befürchten Olivenbauern und führende Vertreter der Olivenölindustrie, dass das Thema erneut aufkommen könnte. Es war nicht das erste Mal, dass Olivenhaine durch die Regierung gefährdet wurden. Ihre Befürchtungen schienen durch eine Erklärung von Faruk Özlü, dem Minister für Wissenschaft, Industrie und Technologie, bestätigt zu werden, der bestätigte, dass der Artikel „wiederbelebt“ werden könnte.


Özlü erklärte gegenüber der „Hurriyet Daily News“: „Ich möchte betonen, dass wir der Ansicht sind, dass das von uns vorgelegte System des zweiten Artikels keine Mängel aufweist. Wir haben stets zum Ausdruck gebracht, dass wir offen für alternative Vorschläge sind, doch leider haben wir keine Vorschläge erhalten. Das Problem wird nicht dadurch gelöst, dass man den Entwurf ablehnt. Es bedarf einer Regelung, die Entscheidungen über die Definition von Olivenhainen in der Türkei trifft, ganz gleich, was man dazu sagt. Dieser Gesetzentwurf könnte noch 20 Mal wieder vorgelegt werden, solange dieser Bedarf nicht gedeckt ist.“

Haluk Yurtkuran, Mitbegründer und Präsident von Adatepe Olive Oil, erklärte gegenüber der Olive Oil Times: „Wir müssen stets wachsam sein gegenüber jeglichen Bemühungen der Industrielobby, die das Thema wieder aufgreifen wird, sobald sie sich wieder sicher fühlt. Unser Motto lautet: Nicht nachlassen, sondern wachsam bleiben – so wie der lebenslange Kampf eines Olivenbaums gegen alle Gefahren.“

Seit Wochen tobt eine hitzige Debatte über den umstrittenen Gesetzentwurf. Der türkische Ministerpräsident Binali Yıldırım heizte die Debatte mit seiner Äußerung an: „Es wird so dargestellt, als würden Olivenhaine für Bauvorhaben gerodet. Das ist falsch. Diejenigen, die nicht wollen, dass die Türkei an Wettbewerbsfähigkeit gewinnt, betreiben diese Manipulation.“ Er warf der Opposition vor, „es so darzustellen, als würden wir Olivenhaine zerstören.“

Olivenbauern, Umweltschützer und die breite Öffentlichkeit brachten ihren weit verbreiteten Widerstand durch Social-Media-Kampagnen, Proteste und die Start der Petition „Finger weg von meinem Olivenbaum“ zum Ausdruck, die über 31.000 Unterschriften sammelte.

Faruk Özlü, Minister für Wissenschaft, Industrie und Technologie, zeigte sich am 4. Juni versöhnlicher, als er verkündete: „Wenn ich weiß, dass auch nur ein einziger Olivenbaum wegen dieses Gesetzes gefällt wird, werde ich es zurückziehen.“

Angesichts der heftigen Kritik ruderte die Regierung zwar etwas zurück, doch nicht genug, um die Gegner zu besänftigen, die der Ansicht waren, dass eine Reihe zentraler Probleme, die die Olivenhaine der Türkei bedrohen, weiterhin bestehen blieben.

Ümmühan Tibet, Vorsitzende des Nationalen Oliven- und Olivenölrats (UZZK), kritisierte die Regierung dafür, dass sie bei der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs die Standpunkte der Organisation nicht berücksichtigt habe.



Yurtkuran erklärte gegenüber der „Olive Oil Times“: „Wir sind alle froh, dass der Oliven-Artikel heute im Ausschuss aus dem Entwurf gestrichen wurde. Dies ist der gemeinsame Erfolg aller Olivenliebhaber aus verschiedenen Teilen der Gesellschaft, unabhängig von ihren politischen Präferenzen.“

Er fügte hinzu: „Wir müssen uns zunächst beim Nationalen Rat für Oliven und Olivenöl für dessen entschlossenes Eintreten gegen diesen Entwurf sowie für die gesamte öffentliche Unterstützung dafür bedanken.“

Am 7. Juni trafen sich Vertreter der türkischen Olivenindustrie in Ankara mit Faruk Çelik, dem Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Viehzucht, sowie Faruk Özlü, dem Minister für Wissenschaft, Industrie und Technologie, um zu fordern, dass die Olivenverordnung aus dem Produktionsreformpaket gestrichen wird. Die Vertreter bestanden darauf, dass die Verordnung in Absprache mit allen Beteiligten neu formuliert oder der bestehende Gesetzentwurf überarbeitet werde.

„Es gibt heute Menschen, die den Olivenbäumen Schaden zufügen wollen“, schrieb M. Şakir Başak, der Vorsitzende des Bezirks Konak, in einem Meinungsartikel. „Um des Nutzens, des Profits und der Gewinnquoten willen, als ob sie für immer auf dieser Welt bleiben würden, mit verblendeten Augen und verlorenem Geist; sie zögern nicht, der Natur, dem Menschen und dem Heiligen Schaden zuzufügen.“

„Zwei Dinge bleiben in diesem Land unantastbar: eine Taube und ein Olivenbaum.“