EU-Maßnahmen zur Förderung des Olivenölabsatzes als „unfair“

Nach Ansicht des Konsortiums für natives Olivenöl extra fördern die Fördermechanismen der EU den unlauteren Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten.

Der folgende Beitrag ist ein Leserbrief, der von der Redaktion der Olive Oil Times unbearbeitet veröffentlicht wurde. Möchten Sie Ihre Meinung mitteilen? Hier finden Sie unser Formular und unsere Richtlinien für Einsendungen.

„Europa fordert lautstark, dass die Länder als Team zusammenarbeiten, rudert aber in die entgegengesetzte Richtung und unterstützt bestimmte Länder auf Kosten anderer, was auf eine mangelnde Koordinierung seiner Absatzförderungsmaßnahmen zurückzuführen ist.“

Dies erklärte das CEQ, das Konsortium für natives Olivenöl extra, während der Pressekonferenz zum Thema „Europäische Absatzförderung: unlauterer Wettbewerb?“, die in Rom stattfand.

Das CEQ hat eindeutige Beweise vorgelegt, die zeigen, wie Europa Wettbewerbsverzerrungen fördert, die gegen alle im Vertrag von Rom festgelegten Grundsätze verstoßen.

Das CEQ hat Belege für eigene Überprüfungen im Rahmen seiner Absatzförderungsaktivitäten in Indien, China und Russland vorgelegt, wo dank finanzieller Unterstützung der EU verschiedene identische Absatzförderungskampagnen mit unterschiedlichen Auflagen stattfinden.

Italien, das die von der GD Landwirtschaft festgelegten Regeln anwendet, ist umfassend befugt, europäische native Olivenöle extra zu bewerben, während Spanien, das die von der GD Regionalpolitik festgelegten Regeln anwendet, ausschließlich spanische Produkte bewerben darf. Das Ergebnis ist, dass spanische Werbekampagnen aufgrund des Multiplikatoreffekts Vorteile gegenüber italienischen Kampagnen haben, und all dies geht zu Lasten Italiens.

„De facto finanzieren die Produzenten und die italienischen Steuerzahler die spanischen Kampagnen in Indien, China und Russland“, erklärt Herr Fiorillo, Präsident des CEQ. „Es ist ein Paradoxon, aber genau das ist die konkrete Folge der mangelnden Koordination zwischen den beiden EU-Generaldirektionen. Wir sind nicht daran interessiert, jemandem Vorwürfe zu machen oder Schuld zuzuweisen. Wir sind lediglich an Gerechtigkeit interessiert und wissen, dass der italienische Landwirtschaftsminister Mario Catania in Brüssel einen guten Kampf führt, um den Schaden wiedergutzumachen, der den italienischen Erzeugern durch die Politik der Union entstanden ist.“

Während des Treffens zeigte Mauro Meloni, Direktor des CEQ, Folien mit Bildern der spanischen Kampagne in Indien, China und Russland, wo Spanien mithilfe von EU-Mitteln versucht, die Kaufentscheidungen der Verbraucher von italienischen auf spanische Marken umzulenken.

„Vor mehr als sechs Monaten hat der CEQ die Behörden in Brüssel und Italien auf die Wettbewerbsprobleme aufmerksam gemacht, die durch die gleichzeitige Durchführung zweier Werbeprogramme entstanden sind. Selbst mit der Unterstützung der AGEA und des italienischen Landwirtschaftsministeriums haben die EU-Behörden die Angelegenheit noch nicht geklärt“, erklärte Herr Meloni. „Der Fall der von der EU finanziell unterstützten spanischen Kampagne ‚Olivenöl aus Spanien‘ ist nur ein Beispiel, könnte sich aber bei anderen Produkten und in anderen europäischen Ländern wiederholen, die zunehmend an den Vorteilen der EFRE-Mittel interessiert sind.“

„Das italienische Ministerium hat die Aussetzung der laufenden Programme gefordert, um den Schaden für italienische Erzeuger und Bürger zu minimieren, die gezwungen sind, ein Programm zu unterstützen, das für die italienische Wirtschaft kontraproduktiv ist“, erklärt Herr Fiorillo. „Wir möchten nicht, dass die Beamten der GD Landwirtschaft, die nicht wissen, was die Beamten der GD Regionalpolitik tun, zu sehr damit beschäftigt sind, sich gegenseitig um ihre Zuständigkeiten zu streiten, und dabei die Probleme der Steuerzahler vergessen.“

„Wir vertrauen auf das politische Gespür von Herrn Cioloş, dem dieses Paradoxon nicht entgehen kann. Zwei widersprüchliche europäische Vorschriften können nicht nebeneinander bestehen, da sie zu Spaltungen unter den europäischen Erzeugern führen würden – Spaltungen, die das gemeinsame europäische Gefühl beeinträchtigen würden.“