Mueller: „Der Artikel in der Times stimmt nicht mit meiner Meinung überein“
Der Autor von „Extra Virginity“ hat heute auf die Kritik an einer Infografik der New York Times zum Thema Olivenölbetrug reagiert.
Tom Mueller, Autor des 2012 erschienenen Buches „Extra Virginity: The Sublime and Scandalous World of Olive Oil“, reagierte heute auf Kritik an einer Infografik der New York Times zum Thema Olivenölbetrug, in der der Autor als Quelle genannt wurde.
Der Artikel der Times enthielt Aussagen, die Branchenexperten und einige Leser als reißerisch und ungenau bezeichnet haben.
Siehe auch: Zeitleiste
zur Infografik der NY Times über Olivenölbetrug Mueller schickte seine Stellungnahme per E-Mail an Olive Oil Times:
„Ich hörte zum ersten Mal von Nicholas Blechmans Infografik durch eine Flut von Tweets und E-Mails, in denen ich auf verschiedene Weise gefragt wurde, wie ich zu diesem Projekt gekommen sei. Ich warf einen kurzen Blick auf die Infografik und blätterte die Folien durch.
Ich fand die Bilder amüsant und witzig – der Turm von Pisa, der zu einem Minarett wird, und die arme Olive, die vor einem immer weiter fallenden Preisdiagramm Selbstmord begeht, erschienen mir als wahrhaft inspiriert. Aber ich habe den Text damals nicht gelesen.
Ich twitterte daraufhin ein „Glückwunsch“ an Nicholas Blechman, hauptsächlich um allen, die es gesehen hatten, zu signalisieren, dass ich *nicht* der Autor war.
Später kehrte ich zurück und las den Text. Darin entdeckte ich sachliche Fehler und Falschdarstellungen, die nicht mit dem übereinstimmten, was ich geschrieben habe oder was ich denke. An diesem Punkt löschte ich meinen Tweet. Aber natürlich gilt im Internet: Was geschehen ist, ist geschehen.
Im Grunde war meine erste Reaktion voreilig und beruhte auf meinem ersten visuellen Eindruck der Infografik; nachdem ich den Text gelesen habe, kann ich nur sagen, dass ich meine ‚Glückwünsche‘ bereue und zurückziehe.“
Zuvor hatte Mueller erklärt, er „wisse nichts“ von dem Artikel in der Times und sei „bestürzt“, dass sein Name darin genannt wurde. „Der Autor und ich haben kurz telefoniert und E-Mails ausgetauscht; in beiden Fällen habe ich ihm allgemeine Informationen über die Olivenölindustrie gegeben und ihn auf weitere Informationsquellen hingewiesen“, sagte er.
Die Grafik, die die New York Times als „interaktiv“ bezeichnete, obwohl die Leser keine Möglichkeit hatten, Kommentare abzugeben, enthielt mehrere Aussagen, die Branchenexperten aufgrund ihrer Ungenauigkeiten alarmiert und eine weitere Debatte über eine Branche angeheizt haben, in der Fehlinformationen mindestens ebenso weit verbreitet sind wie Betrug.
Quellen zufolge wird die New York Times den Beitrag in Kürze überarbeiten und dabei die Informationen berücksichtigen, die sie in den letzten Tagen erhalten hat.
Zeitleiste zur Infografik der New York Times über Betrug im Olivenölgeschäft