Die Abwesenheit wohlhabender Nationen bei der COP16 behindert die Finanzierung des Artenschutzes
Ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten und Chinas gaben die Delegierten auf der COP16 bekannt, dass sie eine Einigung über die Finanzierung des Schutzes der biologischen Vielfalt erzielt hätten.
Eine große Anzahl internationaler Delegierter versammelte sich in Rom und verpflichtete sich, ihr Engagement für den weltweiten Schutz der biologischen Vielfalt zu verstärken.
In einer in letzter Minute getroffenen Entscheidung hat die Konferenz der Vertragsparteien der Vereinten Nationen zum Artenschutz (COP16) eine lang erwartete Strategie zur Mobilisierung und Zuweisung globaler Mittel zur Bekämpfung des Verlusts der biologischen Vielfalt verabschiedet.
Die biologische Vielfalt kann nicht auf einen endlosen bürokratischen Prozess warten, während sich die Umweltkrise weiter verschärft. Wälder brennen, Flüsse leiden und Tiere verschwinden.
Darüber hinaus hat die COP16 verstärkte Mechanismen zur Planung, Überwachung, Berichterstattung und Überprüfung der Umsetzung des während der COP15 vereinbarten Globalen Rahmens für die biologische Vielfalt (GBF) von Kunming-Montreal gebilligt.
Das GBF gilt als zentrales Rahmenwerk, das den weltweiten Bemühungen zum Schutz der biologischen Vielfalt Struktur und Wirksamkeit verleiht.
Siehe auch: Neues Gesetz in Italien legt die Rolle der Landwirte beim Umweltschutz festSein vornehmstes Ziel ist es, den Verlust der Biovielfalt einzudämmen, indem bis 2030 mindestens 30 Prozent der weltweiten Land- und Meeresflächen geschützt werden.
Der GBF zielt darauf ab, die natürlichen Ökosysteme bis 2050 zu erweitern, die entscheidende Rolle der biologischen Vielfalt für eine nachhaltige Entwicklung angemessen anzuerkennen, den Austausch genetischer Ressourcen und von Wissen zur Förderung der biologischen Vielfalt zu erleichtern und die Finanzierung für die am wenigsten entwickelten Länder zu erhöhen, und den Schutz der biologischen Vielfalt in eine wichtige Entwicklungschance zu verwandeln.
Gleichzeitig genehmigte die COP16 die Einrichtung des Cali-Fonds, der eine faire und gerechte Verteilung der Vorteile gewährleisten soll, die sich aus digitalen Sequenzinformationen über genetische Ressourcen ergeben.
Der Fonds ist nach Cali in Kolumbien benannt, wo im November die Eröffnungssitzung der COP16 stattfand.
Die Konferenz in Rom gewährte indigenen Völkern zudem ständige Sitze, wodurch sie ihre Standpunkte bei künftigen COP-Konferenzen zur biologischen Vielfalt direkt einbringen können.
Die kolumbianische Umweltministerin und COP16-Präsidentin Susana Muhammad lobte die Vereinbarung als „historisch“ und betonte, dass „wir dem Kunming-Montreal-Rahmenwerk zur biologischen Vielfalt Beine, Arme und Muskeln verliehen haben“.
Jessika Roswall, EU-Kommissarin für Umwelt, Wasserresilienz und eine wettbewerbsfähige Kreislaufwirtschaft, sagte, die Vereinbarung habe „einen globalen Fahrplan zur Unterstützung der Finanzierung der Biodiversität über 2030 hinaus gesichert“.
„Die Ergebnisse dieses Treffens zeigen, dass Multilateralismus funktioniert und als Mittel dient, um die Partnerschaften zu schmieden, die zum Schutz der biologischen Vielfalt und zur Förderung des Friedens mit der Natur erforderlich sind“, fügte Astrid Schomaker, Exekutivsekretärin der COP16, hinzu.
Siehe auch: Förderung der biologischen Vielfalt als Schlüssel zur Bewältigung der globalen WasserkriseSie merkte ferner an, dass die Welt kurz davor stehe, sich mit „den Mitteln zur Schließung der Finanzierungslücke im Bereich der biologischen Vielfalt“ auszustatten.
Die aktive Beteiligung wohlhabenderer Nationen an den globalen Bemühungen zum Schutz der biologischen Vielfalt bleibt eine entscheidende Herausforderung für die COP16. Die erste Sitzung der Konferenz in Cali endete ohne Einigung.
Obwohl in Rom eine Einigung erzielt wurde, bleibt die Frage der Finanzierung ungelöst. Wichtige Volkswirtschaften wie China und die Vereinigten Staaten nahmen nicht teil.
Zudem ist keine der auf der Konferenz erörterten finanziellen Verpflichtungen rechtsverbindlich. Die Vereinbarung sieht jedoch einen Fonds in Höhe von 200 Milliarden US-Dollar (183 Milliarden Euro) zur Unterstützung globaler Bemühungen zum Schutz der biologischen Vielfalt vor, der von Regierungen und privaten Einrichtungen finanziert wird.
„Mehr als bei jedem anderen Thema hängt die erfolgreiche Umsetzung des Global Biodiversity Framework davon ab, ob die Welt ihre Finanzierungsziele erreicht“, sagte Brian O’Donnell, Direktor der Interessenvertretung Campaign for Nature.
Der GBFF, der Fonds zur Unterstützung der Umsetzung des GBF, verfügt derzeit über 382 (350) Millionen Dollar, was weit hinter den auf der Konferenz zugesagten Milliarden zurückbleibt.
Nur eine Handvoll Länder leisten Beiträge zum GBFF, darunter das Vereinigte Königreich, Deutschland, Dänemark, Spanien, Norwegen, Japan, Neuseeland, Kanada, Frankreich, Österreich und Luxemburg.
Der bolivianische Delegierte Juan Carlos Alurralde Tejada erklärte gegenüber The Guardian, dass die Ungewissheit darüber, wer bereit ist zu zahlen und wie die Mittel verteilt werden, die weltweiten Bemühungen untergräbt.
„Die Biodiversität kann nicht auf einen bürokratischen Prozess warten, der ewig dauert, während sich die Umweltkrise weiter verschlimmert“, sagte er. „Wälder brennen, Flüsse leiden und Tiere verschwinden.“