Κάποιοι θεωρούν τη διαταγή της ΕΕ για το ελαιόλαδο ως την «σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι» στην ψηφοφορία για το Brexit

Όταν οι Βρετανοί πολίτες θα ψηφίσουν αύριο σε αυτή την ιστορική αναμέτρηση για την παραμονή ή την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, πολλοί θα σκέφτονται υπερβολικές ρυθμίσεις, όπως η απαγόρευση των λαδιέρων στα εστιατόρια.

Στο πλαίσιο μιας σειράς ριζικών ρυθμίσεων που προώθησε ο Επίτροπος Γεωργίας της ΕΕ το 2013, επρόκειτο να απαγορευτεί η σερβίρισμα ελαιολάδου σε ανοιχτά, επαναγεμιζόμενα μπουκάλια και δοχεία στα τραπέζια των εστιατορίων. Το μέτρο αυτό ήταν χαρακτηριστικό μιας σειράς νέων και γενικών πρωτοκόλλων και διαδικασιών που είχαν σχεδιαστεί για να υιοθετηθούν από το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεν συμφώνησαν όλες οι χώρες και ορισμένες αντέδρασαν έντονα στο να τους υπαγορεύει το διοικητικό όργανο της ΕΕ πώς να διαχειρίζονται τις επιχειρήσεις τους σε αυτό που εξακολουθούν να θεωρούν κυρίαρχο έδαφος. Η αντίδραση σε αυτό το θέμα αποτέλεσε έναν μικρόκοσμο ορισμένων από τα ζητήματα που υποκρύπτονται στην επικείμενη ψηφοφορία της Μεγάλης Βρετανίας για το «Brexit». Αύριο, το Ηνωμένο Βασίλειο θα ψηφίσει για το αν θα αποχωρήσει ή όχι εντελώς από την Ένωση των 28 χωρών.

Ήταν το διάταγμα για το ελαιόλαδο η τελευταία σταγόνα;

Τον Μάιο του 2013, η Julie Butler ανέφερε στην Olive Oil Times ότι οι χώρες που τάχθηκαν υπέρ των νέων κανόνων για το σερβίρισμα του ελαιολάδου περιλάμβαναν, όπως ήταν αναμενόμενο, τις περιοχές όπου παράγεται μεγάλο μέρος των ελαιολάδων υψηλότερης ποιότητας στον κόσμο — μεταξύ των οποίων η Ιταλία, η Ισπανία, η Γαλλία και η Ελλάδα. Εννέα χώρες ψήφισαν κατά της κίνησης, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο απείχε.

Ωστόσο, σε ένα άρθρο στο ABC News, ο Raf Casert του AP επισήμανε άμεσα τη διαμάχη για το ελαιόλαδο ως παράδειγμα της υποκείμενης δυσαρέσκειας που ενδέχεται να τροφοδοτεί τους «Βρετανούς ευρωσκεπτικιστές, οι οποίοι εδώ και χρόνια καταγγέλλουν αυτό που θεωρούν ως υπερβολική παρέμβαση της ΕΕ στην καθημερινή ζωή με έναν μακρύ κατάλογο ασήμαντων κανόνων». Αυτό ήταν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα «υπερβολικής παρέμβασης που υποσχόταν να ενοχλήσει όλους όσους αγαπούν να βουτούν φρυγανισμένο ψωμί στο λάδι», είπε.

Ο κανόνας απαιτούσε από τις επιχειρήσεις εστίασης σε όλη την ΕΕ να χρησιμοποιούν μόνο ελαιόλαδα που έχουν συσκευαστεί και επισημανθεί προσεκτικά σε μη επαναχρησιμοποιούμενα δοχεία, με σαφή ένδειξη της προέλευσης και της σύνθεσής τους. Στόχος του μέτρου ήταν να θεσπιστούν πρότυπα για μια κατηγορία προϊόντων γεμάτη πλαστά και αντιπαραθέσεις. Σχεδιάστηκαν, όπως σημειώνεται στο άρθρο του Μπάτλερ, για να «προστατεύσουν και να ενημερώσουν καλύτερα τους καταναλωτές, διασφαλίζοντας παράλληλα την ποιότητα και την αυθεντικότητα των ελαιολάδων», και να σταματήσουν την πρακτική του σερβιρίσματος στους πελάτες προϊόντων που είναι νοθευμένα και αναμεμειγμένα με φθηνότερα έλαια.

Ωστόσο, το σχέδιο δεν βρήκε μεγάλη υποστήριξη μεταξύ των Βρετανών πολιτών, προκαλώντας δεκάδες παράπονα, και τελικά δεν τέθηκε ποτέ σε εφαρμογή. Ο Casert μίλησε με τον Steven Blockmans, αναλυτή στο Κέντρο Ευρωπαϊκών Πολιτικών Μελετών, ο οποίος σημείωσε: «Το σχέδιο για την απαγόρευση των ανοιχτών διανομέων ελαιολάδου ήρθε αφού πολλοί στη Βρετανία είχαν ήδη συνηθίσει να χλευάζουν τις αντιληπτές επιταγές της ΕΕ. Μπορεί κάλλιστα να είναι η παροιμιώδης σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι», είπε ο Blockman.

Είτε ως αποτέλεσμα της ίδιας της διαμάχης για το ελαιόλαδο, είτε της πραγματικής πιθανότητας εξόδου της χώρας από την ΕΕ, το διοικητικό όργανο της ΕΕ στις Βρυξέλλες φαίνεται να ακούει τους Βρετανούς, υποσχόμενο να επικεντρωθεί σε ευρύτερα θέματα, να δίνει «μεγάλη σημασία στα μεγάλα θέματα και μικρή στα μικρά» και να μειώσει τη γραφειοκρατία για τις συμμετέχουσες χώρες. Αν και αυτό μπορεί να κατευνάσει σε κάποιο βαθμό το βρετανικό εκλογικό κοινό, για τους ίδιους ως καταναλωτές αυτό σημαίνει ότι πιθανότατα θα συνεχίσουν να βουτάνε το ψωμί τους σε αυτό που πιστεύουν ότι είναι EVOO, ενώ στην πραγματικότητα απορροφούν ένα μείγμα φθηνότερων, λιγότερο υγιεινών ελαίων.