`Tribunal de los Estados Unidos falla a favor de los productores españoles sobre los aranceles de la aceituna de mesa - Olive Oil Times

Tribunal de EE. UU. Falla a favor de los productores españoles sobre los aranceles de la aceituna de mesa

Jun. 22, 2021
Daniel Dawson

Noticias recientes

La Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos ha dictaminó que los argumentos utilizados por el Departamento de Comercio de EE. UU. como base del arancel del 35 por ciento impuesto a la aceituna negra de mesa española las importaciones en agosto de 2018 son "no de acuerdo con la ley ".

La decisión del tribunal mantiene su fallo anterior eso dijo que la base del Departamento de Comercio para imponer los aranceles en primer lugar había sido arbitraria. Luego, se le dio al Departamento de Comercio 90 días para presentar nuevos argumentos.

Esta decisión de la justicia estadounidense podría bajar los aranceles del 35 al 20 por ciento, lo que sería una reducción muy importante.- Antonio de Mora, secretario general, Asemesa

El juez Gary Katzmann dijo que los nuevos argumentos una vez más no muestran que los subsidios otorgados a los productores españoles de aceitunas de mesa desde la Unión Europea y el gobierno español a través del Política Agrícola Común (CAP) violó la Ley Arancelaria de 1930.

Ver también: Noticias comerciales

Para que se determinara que el CAP violaba la Ley de Aranceles, el Departamento de Comercio tenía que demostrar que el sector de la aceituna de mesa estaba destinado a ser el principal beneficiario de las subvenciones de la PAC (a diferencia de todo el sector agrícola europeo). El juez dijo que el Departamento de Comercio no lo había hecho satisfactoriamente en su último testimonio.

El Departamento de Comercio también tuvo que demostrar que la demanda de variedades de aceitunas aptas para la producción de aceitunas de mesa depende de la demanda de aceitunas de mesa. Hasta este punto, el juez dijo que para llegar a su conclusión sobre la base de las leyes y los precedentes de los EE. UU. Existentes, el departamento se había basado en una "interpretación inadmisible ”de la ley.

El tribunal ahora le ha dicho al Departamento de Comercio que revise las tarifas para que la interpretación del Departamento de la Ley de Tarifas coincida con la opinión del tribunal.

La Asociación Española de Exportadores y Productores de Aceitunas de Mesa (Asemesa), que fue uno de los demandantes en el caso, dijo que espera que el Departamento de Comercio reduzca los aranceles, lo que permitiría una vez más a los productores españoles de aceitunas de mesa competir en el lucrativo EE. UU. mercado.

"Esta decisión de la justicia estadounidense podría bajar los aranceles del 35 por ciento al 20 por ciento, lo que sería una reducción muy importante ”, dijo Antonio de Mora, secretario general de Asemesa, en un nota de prensa. "Si bien es posible que el Departamento de Comercio intente reformular sus argumentos para adecuarlos a la opinión del juez, también puede ocurrir que finalmente decida ceder y eliminar la tarifa anti-subsidio ”.

"Aún quedan muchas variables por considerar, pero creemos que esta opinión es muy favorable a los intereses de la aceituna negra española ya que ambos temas se han fallado a nuestro favor en términos de interpretación jurídica y no de valoración de los hechos ”, añadió. .

Según Asemesa, las exportaciones de aceitunas negras de mesa a EE. UU. caído en un 68 por ciento desde que los aranceles fueron obligatorios en 2018.

Junto con un conjunto separado de tarifas impuesta por la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. sobre las importaciones de aceitunas de mesa verdes, todo el sector español de aceitunas de mesa perdió un estimado de 135 millones de euros desde 2018, dijo el organismo comercial.

De Mora dijo que había más razones para que los productores españoles de aceitunas de mesa fueran optimistas, ya que los hallazgos de la corte de EE. UU. Pueden influir en la decisión de la Organización Mundial del Comercio en un caso similar.

"Al mismo tiempo, [la sentencia] representa un apoyo muy importante al proceso abierto por la Unión Europea ante la OMC, en el que estos dos argumentos también son fundamentales ”, dijo De Mora.

La OMC debía pronunciarse sobre un caso separado presentado por la UE a fines de junio, que decía que los aranceles impuestos por el Departamento de Comercio violaban varias secciones de las normas de la OMC. Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 Y Acuerdo antidumping. Tanto la UE como los EE. UU. Son signatarios de los tres acuerdos internacionales.

Sin embargo, debido a una acumulación de casos causada por Pandemia de COVID-19, la OMC anunció a principios de este mes que no emitirá su informe final sobre el asunto hasta finales de agosto de 2021.


Anuncio

Noticias relacionadas

Comentarios / Sugerencias