Rechazan la propuesta de aplicar penas más leves a los autores de fraudes relacionados con el aceite de oliva en Italia
Las comisiones de Agricultura y Justicia de la Cámara de Diputados rechazaron una medida para «despenalizar» el aceite de oliva falsificado.
Se ha evitado el riesgo de que la falsificación de aceite de oliva pudiera haber quedado «despenalizada», lo que habría permitido a los infractores seguir con su actividad.
En Montecitorio, Roma, sede de la Cámara de Diputados, las Comisiones Conjuntas de Agricultura y Justicia aprobaron un decreto que establece sanciones por la falsificación del aceite de oliva y su origen, con la propuesta, aprobada por unanimidad, que da prevalencia al código penal sobre el administrativo.
Hemos planteado estas preocupaciones desde el principio y nos complace que la protección de nuestro oro verde haya tenido un desenlace positivo.
Las dos comisiones propusieron la modificación de un proyecto de ley a la luz de las numerosas protestas que surgieron contra el intento de suavizar las penas para los condenados por fraude. Ahora, los agricultores y productores italianos esperan que el Gobierno convierta el decreto en ley.
El fraude comercial en Italia, como el etiquetado engañoso del aceite de oliva como italiano cuando tiene un origen diferente, es un delito penal tipificado en los artículos 515 y 517 del Código Penal. Sin embargo, en el proyecto de ley titulado «Por el que se establecen normas sobre sanciones por la infracción del Reglamento (UE) n.º 29/2012», los infractores que «no respeten la obligación de indicar en la etiqueta y en los documentos la denominación de origen, así como la indicación errónea de la denominación de origen mediante el uso de signos, figuras u otros elementos», habrían sido sancionados únicamente con una multa administrativa.
El artículo continúa introduciendo la infracción administrativa cuando la información que figura en el envase del producto aparece «en sustitución de la denominación de origen o que pueda evocar un origen geográfico distinto al indicado», o, en otras palabras, cuando la información de la etiqueta induce a error a los consumidores haciéndoles creer que el producto es italiano cuando, en realidad, no lo es.
La primera modificación aclara que las medidas administrativas no excluirían los delitos penales ni interferirían en el enjuiciamiento penal mediante una cláusula «a menos que el acto constituya un delito» insertada en las disposiciones sancionadoras.
Giuseppe L’Abbate, diputado de la Comisión de Agricultura
La segunda modificación del proyecto de ley se refiere a la reintroducción de una suspensión de hasta seis meses para los reincidentes en fraudes comerciales, durante la cual las empresas que incumplan las normas por segunda vez deberán suspender su actividad comercial.
«Hemos planteado estas preocupaciones desde el principio y estamos satisfechos de que la protección de nuestro oro verde haya tenido un resultado positivo», declaró el diputado del Movimiento Cinco Estrellas en la Comisión de Agricultura, Giuseppe L’Abbate. «Solicitamos al Gobierno que incorpore lo antes posible estas indicaciones en el decreto definitivo, que se publicará en octubre, para que pueda entrar en vigor antes de la próxima temporada de cosecha».