Antes de que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos derrotara el miércoles el Proyecto de Ley Agrícola, los miembros del Congreso debatieron, entre otras cosas, una enmienda para eliminar una disposición del proyecto de ley que impondría nuevas restricciones a los aceites de oliva importados.

Al final, la enmienda para eliminar la provisión de aceite de oliva del proyecto de ley se aprobó de manera abrumadora, horas antes de que el Proyecto de Ley Agrícola se eliminara en una votación partidista que generó fuertes críticas.

La controvertida disposición establecía que, si un estadounidense marketing order si fueran adoptados por los productores nacionales de aceite de oliva, los aceites de oliva importados tendrían que cumplir con los mismos estándares establecidos en la orden de comercialización, y tendrían que tomar varias medidas para demostrarlo.

El mismo día en que los Yankees se encontraron con los Dodgers en Los Ángeles para un doble encabezado (que dividieron 1-1), representantes de Nueva York se enfrentaron en el piso de la Cámara de Representantes con sus colegas de California por el aceite de oliva.

A pesar de studies demostrando lo poco que saben los estadounidenses promedio sobre los estándares y la calidad del aceite de oliva, al menos un miembro del Congreso tuvo la confianza el miércoles para declarar el estado de la excelencia del aceite de oliva en todo su distrito.

Michael G. Grimm, un republicano que representa a Brooklyn y Staten Island, anunció a la cámara, "mis electores consumen más aceite de oliva griego e italiano de lo que puedas imaginar, y no está rancio".

Llamando a la provisión de aceite de oliva "una asignación multimillonaria", Grimm dijo que los distribuidores, restaurantes y consumidores en el sur de Nueva York "conocen un buen aceite y no han tenido ningún problema". Grimm citó un Congreso La Oficina de Presupuestos estima que las restricciones de importación costarán a las empresas "decenas de millones de dólares".

"Los productores aquí son los que tienen problemas", dijo Grimm, refiriéndose a los productores en California, Georgia y Texas que han sido calling for a leveling del campo con importadores de aceites europeos subvencionados que dominan las estanterías de los supermercados y que a menudo no cumplen con los estándares de calidad.

Si bien el congresista de Nueva York mostró una confianza notable en el conocimiento de sus electores sobre el aceite de oliva, un juez federal al otro lado del East River el mes pasado les dio a los consumidores pocas posibilidades de saber mucho.

En un decision to reject una orden judicial contra un importador de aceite de oliva que a sabiendas vendió aceite de orujo de oliva refinado como "puro", el Tribunal de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York en NAOOA v. Kangadis Food Inc. No se encontraron pruebas extrínsecas de que las percepciones de los consumidores comunes se ajusten a estos diferentes estándares de etiquetado. En otras palabras, la mayoría de los consumidores no conocen un grado de otro, y mucho menos si un aceite de oliva es bueno o no.



Comentarios

Más artículos sobre: , , , ,