En noviembre 27th, la Comisión Europea aprobó una renovación de licencia para el glifosato, un ingrediente activo en muchos herbicidas comunes.

Dieciocho estados de la UE votaron a favor de la renovación de la licencia por un período de cinco años, con nueve votos en contra y una abstención. Se opusieron a la renovación Austria, Bélgica, Croacia, Chipre, Francia, Grecia, Italia, Luxemburgo y Malta.

Alemania se inclinó ante esa presión corporativa, ignorando a sus propios ciudadanos y al Parlamento Europeo para dar a la industria química un regalo de Navidad anticipado.- Luis Morago, director de campaña de Avaaz, que se opuso a la aprobación.

Pero fue el voto de Alemania lo que influyó en el resultado a favor de la renovación de cinco años. Con Alemania a favor, el umbral requerido de 65 por ciento (de la población de la UE) se aprobó por un pequeño margen de acuerdo con las reglas de la mayoría cualificada.

Christian Schmidt, ministro de agricultura de Alemania, aparentemente actuó solo cuando votó a favor de la moción. La canciller alemana, Angela Merkel, confirmó en una conferencia de prensa que Schmidt, quien es miembro de su partido Unión Demócrata Cristiana / Unión Social Cristiana (CDU / CSU), no asumió la posición del gobierno alemán.

Se esperaba que Schmidt se abstuviera en nombre de Alemania, como lo hizo en una votación anterior. Esto causó un revuelo político en Alemania, donde se están realizando esfuerzos para formar una coalición después de que las elecciones de septiembre no dieron como resultado un gobierno mayoritario. Barbara Hendricks, ministra de medio ambiente y miembro del Partido Socialdemócrata (SDP), describió la acción de Schmidt como un abuso de confianza.

Las organizaciones de la sociedad civil están decepcionadas de que la moción haya sido aprobada a pesar de una petición de 1.3 millones de ciudadanos europeos que piden prohibir el pesticida. Mientras tanto, la propuesta del Parlamento Europeo había sido la de eliminarla en los próximos cinco años.

En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud había clasificado al glifosato como "probablemente carcinogénico para los humanos", pero otros estudios lo contradicen. Según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y la Agencia Europea de Sustancias Químicas, el glifosato es seguro de usar.

Monsanto esperaba que la licencia fuera renovada por 15 y no por cinco años, y tweeted ese "glifosato ha cumplido todos los requisitos para una renovación completa de 15-year". El glifosato es el ingrediente activo en el Roundup de Monsanto.

Copa y Cogeca, la organización de agricultores de la UE, también expresaron su decepción de que la re-aprobación se limitara a cinco años, al igual que la Protección Europea de Cultivos, que representa a la industria de pesticidas, y su portavoz dijo que las organizaciones que hacen campaña contra el glifosato "confían más en el miedo. que la ciencia ".

Luis Morago, director de campaña de Avaaz, una de las organizaciones que presionó por una prohibición, hizo este comentario en el sitio web de Euractiv: "Monsanto pensó que ganaría 15 años de glifosato con los ojos cerrados, pero tuvo que luchar con uñas y dientes por cinco". con restricciones. Hoy, Alemania se inclinó ante esa presión corporativa, ignorando a sus propios ciudadanos y al Parlamento Europeo para dar a la industria química un regalo de Navidad anticipado ".

"Pero no podrán proteger a Monsanto por mucho tiempo de la abrumadora oposición pública al veneno en nuestra comida y en los patios de recreo".




Más artículos sobre: , ,