Algunos consideran que el Decreto sobre el aceite de oliva de la UE es 'el último golpe' en la votación Brexit
Cuando los ciudadanos británicos emitan su voto histórico mañana para quedarse en Europa o abandonar la Unión, muchos estarán pensando en sobrepasar los mandatos como la prohibición de los cruceros en los restaurantes.
Como parte de una serie de amplias regulaciones presentadas por el Comisionado de Agricultura de la UE en 2013, se prohibió servir aceite de oliva en vinagreras y recipientes abiertos y recargables en las mesas de los restaurantes. La medida era representativa de una serie de protocolos y procedimientos nuevos y generales diseñados para ser adoptados por toda la Unión Europea.
No todos los países estaban a bordo y algunos se han puesto furiosos porque el órgano rector de la UE les ha dicho cómo gestionar sus negocios en lo que todavía consideran territorio soberano. El rechazo a este tema representó un microcosmos de algunos de los problemas que subyacen a la próxima "Brexit "voto. Mañana, el Reino Unido votará si salir o no de la Unión de 28 naciones por completo.
¿Fue el decreto del aceite de oliva la última gota?
En mayo, 2013, Julie Butler. reportaron in Olive Oil Times que los países que favorecieron las nuevas reglas para servir el aceite de oliva incluyeron, como es lógico, los territorios donde se producen gran parte de los aceites de oliva de mayor calidad del mundo: Italia, España, Francia y Grecia, entre ellos. Votaron en contra de la medida nueve países, mientras que el Reino Unido se abstuvo.
Pero en una publicación sobre ABC News, Raf Casert de AP señaló directamente la controversia sobre el aceite de oliva como un ejemplo del resentimiento subyacente que puede estar alimentando el "Euroescépticos británicos que han criticado durante años lo que ven como una intrusión excesiva de la UE en la vida diaria con una larga lista de reglas insignificantes ". He aquí un ejemplo de "extralimitación que prometió irritar a todos los que aman sumergir el pan crujiente en aceite ”, dijo.
La norma exigía que las empresas de servicio de alimentos en toda la UE utilizaran solo aceites de oliva cuidadosamente envasados y etiquetados en envases no reutilizables, con su origen y composición claramente marcados. El objetivo de la medida era establecer estándares para una categoría plagada de falsificaciones y controversia. Fueron diseñados, como se señala en el artículo de Butler, para "proteger e informar mejor a los consumidores al tiempo que garantiza la calidad y la autenticidad de los aceites de oliva ", y para detener la práctica de servir a los clientes productos que están adulterados y cortados con aceites más baratos.
Sin embargo, el plan encontró poco apoyo entre los ciudadanos británicos, lo que provocó decenas de quejas y, al final, nunca se puso en práctica. Casert habló con Steven Blockmans, analista del Centro de Estudios de Política Europea, quien señaló: "El plan para prohibir los dispensadores abiertos de aceite de oliva se produjo después de que muchos en Gran Bretaña ya estaban acostumbrados a burlarse de los presuntos dictados de la UE. Bien puede ser la proverbial gota que rompió la espalda del camello ”, dijo Blockman.
Ya sea como resultado de la controversia del aceite de oliva en sí, o de la posibilidad real de que el país salga de la UE, el organismo rector de la UE en Bruselas parece estar escuchando a los británicos, prometiendo centrarse en asuntos más amplios, siendo "grande en cosas grandes y pequeñas en cosas pequeñas ”, y reduciendo la burocracia para los países participantes. Aunque esto puede apaciguar al público británico que vota hasta cierto punto, la traducción para ellos como consumidores significa que es probable que continúen sumergiendo su pan en lo que creen que es AOVE, cuando en realidad están absorbiendo un híbrido de más barato, Aceites menos saludables.