`Juez niega oferta para responsabilizar a propietarios de Kangadis en caso de fraude - Olive Oil Times

Juez niega oferta para responsabilizar a propietarios de Kangadis en caso de fraude

Por Virginia Brown Keyder
5 de diciembre de 2014 10:19 UTC
Robin Amato, Paule Pachter y Themis Kangadis, dueños de la quiebra Gourmet Factory, productora de aceites de oliva de la marca Capatriti.

Uno nunca puede estar tan seguro de nada en este viejo mundo, pero puede haber un fin a la vista de los problemas legales que surgen de la comercialización del aceite de orujo como aceite de oliva puro por Kangadis Food, Inc. bajo su marca Capatriti, así como aquellos de los directores de la compañía, Aristides, Themes and Andromahi Kangadis y Kangadis Family Management LLC.

En su primera acción legal contra una empresa de aceite de oliva, el Asociación Norteamericana de Aceite de Oliva (NAOOA) demandó a los fabricantes de la marca de aceite Capatriti el año pasado, alegando que The Gourmet Factory vendió falsamente aceite de orujo de oliva as "Aceite de Oliva 100% Puro ”. La marca Capatriti solía representar más del 15 por ciento del mercado del aceite de oliva en Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut y otros estados, según la NAOOA.

El aceite de orujo de oliva es un producto refinado que se extrae de los subproductos del primer prensado, los huesos de aceituna sobrantes y la pulpa, utilizando disolventes químicos y de alta temperatura.  "El aceite de orujo de oliva no está permitido en ningún grado de aceite de oliva bajo ningún estándar en el mundo ”, dijo Eryn Balch, vicepresidente ejecutivo de NAOOA.

En diciembre, se espera que 10, el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en Central Islip, Nueva York, apruebe un acuerdo de $ 2 millones de la demanda colectiva de consumo de $ 261.6 del año pasado. Y a principios de esta semana, el juez Rakoff del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York expuso sus razones para su orden 23, 2014 de octubre que le otorga a Kangadis Family Management LLC un juicio sumario sobre su moción para desestimar una acción de los demandantes principales Ebin y Jenkins para perforar su velo corporativo.

Si la acción de los demandantes hubiera sido exitosa, podría haber liderado el camino para encontrar a los tres familiares personalmente responsables por los $ 261.6 millones. Fue esta afirmación que inicialmente llevó a Kangadis Food, Inc. a la bancarrota a principios de este año.

El juez Rakoff descubrió que los demandantes en la demanda colectiva habían producido "no hay evidencia competente de la cual un jurado razonable pueda concluir que los acusados ​​utilizaron su presunto dominio de Kangadis Food Inc. como un medio para lograr el fraude ". Tal dominio es requerido por la ley de Nueva York para traspasar un velo corporativo y encontrar a los directores de una entidad corporativa personalmente responsables de las acciones de la corporación.

La ley de Nueva York tiene una prueba doble para la perforación del velo: primero, debe demostrarse que "los propietarios ejercieron el dominio completo de la corporación con respecto a la transacción atacada "y, en segundo lugar, "que tal dominio se usó para cometer un fraude o agravio contra el demandante que resultó en la lesión del demandante ".

Con respecto a la segunda punta, debe establecerse que "los propietarios, a través de su dominación, abusaron del privilegio de hacer negocios en forma corporativa para perpetrar un mal o una injusticia ”. No se pudo encontrar tal abuso por parte de los miembros de la familia Kangadis y no se encontró evidencia de que Kangadis Family Management LLC "ejerció cualquier control o discreción sobre KFI con respecto a la transacción en cuestión ”. Las estructuras corporativas de Kangadis Food, Inc. y Kangadis Family Management, LLC. por lo tanto permaneció intacto.

Los abogados de los clientes solicitan al Tribunal $ 1.9 millones en honorarios y gastos legales: $ 10,000 cada uno para los dos demandantes nombrados, Eben y Jenkins, y hasta $ 50 cada uno para los miembros restantes de la clase. Tales acciones de clase son cada vez más frecuentes en el área de etiquetado de alimentos.

Kangadis, que opera bajo la protección del Capítulo 11, anunció recientemente añadió la cadena de supermercados Shaw como cliente. Shaw's es uno de los supermercados de operación continua más antiguos de Estados Unidos con raíces que datan de 1860 y 155 ubicaciones de tiendas en cinco estados de Nueva Inglaterra, según el comunicado.

Anuncio
Anuncio

Artículos Relacionados