`Olivares y 'Fracking'

Opiniones

Olivares y 'Fracking'

Mayo. 20, 2013
Marcos Catena Viedma

Noticias recientes

Nuestros olivares tienen un susto tras otro. Resulta que la mayor amenaza para los olivares no es la expansión de los cultivos chinos, la producción marroquí, los bajos precios o la Reforma de la Política Agrícola Común (PAC).

El mayor problema ya se puede ver en el horizonte y es mucho más grave que los mencionados anteriormente. Esta amenaza es la fracking- También llamado fractura hidráulica. Es mejor que nos acostumbremos al nombre y al nombre de la empresa que lo respalda: Oil & Gas Capital, Ltd.

Esta técnica se basa en la extracción de gas natural mediante la perforación de un pozo, primero verticalmente y luego con giros y continuando horizontalmente. Se bombea una mezcla de agua y arena al pozo a alta presión junto con casi 400 productos químicos diferentes. Estos pozos alcanzan profundidades de alrededor de 2,000 y 3,000 metros, pero incluso podrían alcanzar los 5,000 metros bajo tierra.

La pizarra se rompe y permite la liberación de gas natural. Según un informe del Parlamento Europeo, entre las sustancias que se inyectan podemos encontrar sustancias tóxicas, alergénicas, mutagénicas y cancerígenas, emisiones perjudiciales que las empresas han hecho todo lo posible para no tener que declararlas.

Anuncio

Visita NBCNews.com para noticias de última hora, noticias del mundo y noticias sobre la economía

Entonces, ¿cómo afecta esto a los olivares?

Oil & Gas Capital ha solicitado y obtenido numerosos permisos para la explotación de gas en la provincia de Jaén mediante esta técnica.

Me centraré en el caso del acuífero jurásico de Úbeda, un gran acuífero carbonatado y altamente fracturado que cumple con los requisitos para soportar la peor parte de todos los impactos negativos que esta técnica puede causar.

El acuífero de Úbeda es un excelente ejemplo de esta situación, que puede extenderse a los acuíferos de toda la provincia, y que afectará a las principales áreas de producción de la provincia, algunos de los municipios más importantes como Úbeda, Baeza y Villacarrillo.

El área de Úbeda se asienta sobre un gran acuífero que cubre unos 20,000 kilómetros cuadrados. Este acuífero, donde hay alrededor de 300 pozos, riega 20.000 hectáreas de olivares. También hay otro pequeño acuífero sobre él que recarga el acuífero de Úbeda y que está conectado a él debido a la gran cantidad de pozos perforados.

Oil & Gas Capital ha solicitado una variedad de permisos en la provincia. Dos de ellos, el Ulises 2, que está en vigor, y el Himicle 3, para el cual la compañía ha solicitado, afectarán el acuífero en su extremo suroeste.

Si se perforan pozos en esta área por medio de esta técnica de fracking, el acuífero puede verse seriamente dañado. Dependiendo de las direcciones de flujo del acuífero, estas áreas pueden contaminarse:

  • El acuífero en sí mismo, que teniendo en cuenta las partes confinadas y no confinadas, asciende a 880 km²
  • El río Guadalimar, que está vinculado al acuífero y una descarga natural de agua.
  • El embalse Giribaile que recoge agua del río Guadalimar y está en contacto directo con el acuífero.
  • El Bajo Guadalquivir, ya que el río Guadalimar es su principal afluente
  • La superficie carbonatada del área de Beas de Segura, ya que, según muchos, puede estar conectada al acuífero
  • El acuífero Mioceno de Úbeda en la superficie de exploración y conectado a través de pozos con el acuífero carbonatado más profundo.

.

Contaminación de acuíferos

La contaminación del acuífero sería más probable debido a su alta permeabilidad, la intensa fractura a la que está sometido y su gran profundidad. El pozo más profundo tiene 770 metros de profundidad.

Además, la última investigación llevada a cabo a través de exploraciones eléctricas sísmicas, mecánicas y verticales localiza un rango de fallas de deslizamiento alrededor de 30 y 100 metros de profundidad que afectan el acuífero y su unidad subyacente que pueden alcanzar la profundidad donde se espera que la explotación del fracking sitio.

Estas fallas pueden conectar el área de explotación altamente contaminada con el acuífero y, al mismo tiempo, el acuífero se conecta con el río Guadalimar, el acuífero Mioceno de Úbeda e incluso con el acuífero del Parque Natural.

Sismicidad

Otro efecto nocivo puede ser el aumento de la actividad sísmica del área. Hay fallas principales de 3, además de las de tamaños más pequeños. Estas fallas afectan los materiales más profundos y, como consecuencia de la lubricación originada por la inyección de fluido, las fallas pueden reactivarse.

Además, la sismicidad también puede aumentar debido a estas inyecciones, el fracking hidráulico y las explosiones, además de los cambios bruscos de los niveles de agua.

Los expertos actuales piensan que, entre los posibles terremotos, un factor importante a tener en cuenta es la acción del agua, tanto en el acuífero como en sus unidades subyacentes y suprayacentes. Esta agua puede causar nuevas fracturas o la reactivación de fallas.

Otro efecto que puede aumentar la sismicidad en el área sería la disolución de una gran cantidad de evaporitas de la unidad geológica existente debajo del acuífero. Esto se debe a la contribución de una gran cantidad de agua para la explotación que puede atravesar las fracturas de los niveles inferiores y puede causar colapsos o movimientos de diapir que intensificarían la cantidad de terremotos.

Dificultades

Encontraremos que la contaminación se extiende por gran parte de la provincia debido a la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.

Difícilmente podríamos publicitar nuestros olivares y aceite de oliva como un gran producto si nuestra tierra se riega con aguas altamente contaminadas.

También el Parque Natural de Cazorla, Segura y las Villas se verían perjudicados si esta contaminación lo alcanza, así como el eslogan de la provincia. "Jaén, paraíso interior ”(“ Jaén, paraíso interior ”)

Ni siquiera la generación de empleos muy necesarios es un pretexto válido, ya que la esperanza de vida promedio de los pozos es de alrededor de 5 o 6, y las empresas que los explotan presumiblemente contratarían trabajadores ya capacitados en Texas o Oklahoma, por ejemplo. Esta situación terminará con un área inútil para sus propósitos originales.

Quisiera alentar a este sector a que investigue un poco sobre el tema y sobre esta amenaza que algunas organizaciones agrarias, como UPA (asociación de propietarios y ganaderos en pequeña escala) o COAG (coordinador de propietarios y asociaciones de agricultores) ), ya he informado. Además, también quiero alentar a las ciudades afectadas a seguir el ejemplo de Torreperogil y declararse como "fracking ciudades libres ".

Repsol Investigaciones petrolíferas SA ha cesado el permiso que había solicitado debido a las acusaciones hechas por la Cámara de Alba de dañar sus intereses. Sin embargo, el gobierno local de Úbeda, ciudad que tendrá sus aguas subterráneas afectadas, ha menospreciado declarar la ciudad como "Fracking free ”debido a los votos de los dos partidos más grandes.

Espero que se den cuenta de su propio error y que nuestro árbol, que es el árbol sagrado de Atenea, triunfe una vez más y que nuestros políticos no sigan los cantos de la sirena. Nuestro futuro depende de ello.

¿Tienes una opinión que te gustaría compartir en un artículo? Mira nuestro formulario de presentación y pautas aquí.

Noticias relacionadas