conversaciones sobre el aceite de oliva y el comercio, las conversaciones sobre el aceite de oliva y el comercio

A veces, un estilo o una ideología se vuelve tan dominante que se refleja en todas partes. Así como todo, desde yates de lujo hasta automóviles y planchas de vapor y aspiradoras, se asemejan a las zapatillas para correr, el mercado ahora es el único criterio para juzgar cualquier cosa que tenga que ver con el dar y recibir entre los humanos.

Las "negociaciones" han comenzado recientemente en el flanco derecho (o a la izquierda, dependiendo de si se encuentra en el suelo o en el espacio exterior) del ave de carroña económica masiva de los EE. UU. Llamada "comercio", compañero del ilustre calamar vampiro, el "transatlántico". Asociación de Comercio e Inversión. (La 'Asociación de Comercio Transpacífico "o TPP, proporciona la simetría aviar requerida). Como parte del proceso, se les pide a los actores económicos sus dos centavos. Como de costumbre, el grito lastimero de "Solo queremos un campo de juego equitativo" es el coro cantado por sectores desde aviones hasta aceite de oliva.

Como todos sabemos, el aceite de oliva es un producto complejo. Representa la salud de la dieta en una cultura donde las grandes compañías farmacéuticas, con sus píldoras y pociones para todo, desde la pérdida de peso y el colesterol hasta el ejercicio y la felicidad, ocupan casi todo el campo. No es casualidad que las escuelas y los hospitales, instituciones que lógicamente deberían priorizar una buena dieta, se hayan convertido en sinónimos de la mala comida. El aceite de oliva representa la esencia de la buena vida mediterránea, mientras que el propio Mediterráneo se presenta como corrupto y mendaz. Y representa una esperanza para las masas indias plagadas de enfermedades cardíacas y diabetes, mientras que los precios en aumento de los aceites de oliva más saludables los condenan a la vida entre el uno por ciento global.

¿Tienes una opinión que te gustaría compartir en un artículo? Ver nuestra submission form and guidelines here.

En un statement Con fecha de mayo, 30, 2013, Alexander Ott, director ejecutivo de la Asociación Americana de Productores de Aceite de Oliva, describió la posición que los productores estadounidenses desearían que se presentara en las próximas negociaciones comerciales. Si bien gran parte de lo que dijo es bien conocido por cualquiera que sigue el sector, también surgen algunos puntos desconocidos. Una de ellas es que los productores estadounidenses no solo están interesados ​​en reclamar una participación más grande (que el 2 actual) en el mercado estadounidense, sino también una entrada en el mercado europeo en sí. Citando el crecimiento de almendras y pistachos de EE. UU. Como modelos (el Sr. Ott afirma erróneamente que estos mercados fueron alimentados exclusivamente por importaciones hasta 20-30 hace años, cuando en realidad ambos se introdujeron en los EE. UU. En los 1850, aunque han crecido considerablemente durante el dado el período), usa la frase que se promociona a menudo de que "la única razón por la que EE. UU. no tiene una fuerte industria del aceite de oliva es el programa de aceite de oliva de la CE".

Los problemas con esta posición son muchos. La UE es uno de los mayores importadores de aceite de oliva en el mundo, por lo que el mercado no puede ser tan restringido. Pero es la insinuación de que los subsidios de la UE están diseñados para tapar a los competidores y enriquecer a los grandes productores mediterráneos a expensas de la lucha de la sal californiana de California, representa una visión distorsionada de lo que muchos llamarían erróneamente "el mercado libre" en su máxima expresión. Sí, la Política Agrícola Común (PAC) de la UE, fuente de subsidios agrícolas, es conocida por el fraude, y sí, parte de esto ocurre en el sector del aceite de oliva. Esto se ha corregido en las demandas de devolución de pagos fraudulentos en el pasado, y se aborda de manera clara en las nuevas propuestas de 2014-2020 CAP, que exigen, entre otras cosas, un aumento notable en la transparencia y las sanciones por fraude. Al mantener los objetivos fundamentales de la PAC, es decir, garantizar la seguridad alimentaria, proteger el medio ambiente y mantener la viabilidad económica de las comunidades rurales, la nueva PAC solo beneficiará a los agricultores activos, priorizará la ayuda a los jóvenes agricultores y aumentará la ayuda a las zonas menos favorecidas. Se seguirán nuevas normas de competencia para productos específicos, entre ellos el aceite de oliva.

La presentación del Sr. Ott contiene una gran cantidad de información importante, en particular, su gráfico que describe las diferencias entre los estándares de aceite de oliva en todo el mundo. Dos cosas deben ser notadas, sin embargo. En primer lugar, el TTIP es auto-admitido y no se trata de aranceles, que ya son históricamente bajos. En segundo lugar, lo que concierne a la UE (protección del medio ambiente, justicia social y calidad de vida rural) muestra pocos signos de atraer atención en los EE. UU., Donde los principios de mercado dominan todos los discursos, desde la salud a la educación, desde los alimentos a la energía. Alguien adivina si surgirá algún terreno común en las dos partes de la política comercial de los Estados Unidos, pero bajo las condiciones actuales de "manzanas y naranjas", parece poco probable.



Más artículos sobre: , , ,