Cuatro opciones de estilo de vida consideradas como las más efectivas para reducir los gases de efecto invernadero

Investigadores de la Universidad de Lund han identificado las cuatro acciones más efectivas que los individuos pueden tomar para reducir su huella de carbono.

31 de julio de 2017 10:30 a.m.EDT
Por Isabel Putinja

Noticias recientes

A estudio por investigadores de la Universidad de Lund en la revista Environmental Research Letters ha identificado cuatro de las acciones más efectivas que las personas pueden tomar para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Reconocemos que estas son elecciones profundamente personales. Pero no podemos ignorar el efecto climático que realmente tiene nuestro estilo de vida.- Kimberly Nicholas, Universidad de Lund

Los autores del estudio, Kimberly Nicholas y Seth Wynes, examinaron 39 artículos revisados ​​por pares, calculadoras de carbono e informes gubernamentales, y analizaron una variedad de opciones de estilo de vida individuales y su impacto potencial en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los hallazgos revelaron que cuatro opciones de estilo de vida tienen un impacto mayor que otras. Estos incluyen: comer un <i>basada en alimentos de origen vegetal</i>, evitar viajes aéreos, vivir sin automóviles y tener familias más pequeñas.

Se determinó que cada una de estas cuatro acciones era de alto impacto porque cada una reduce las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos 0.8 toneladas de CO2 equivalente por año por persona. El estudio también identificó estas acciones como "los mejores en su clase ”en comparación con otros porque tienen el potencial de contribuir al cambio sistémico: por ejemplo, si más personas vivieran sin automóviles, habría menos necesidad de construir carreteras y estacionamientos. Los investigadores aplicaron un análisis de ciclo de vida a las acciones para evaluar las emisiones liberadas desde la cuna hasta la tumba, teniendo en cuenta factores como producción, transporte, almacenamiento, empaque, etc.

"Hay tantos factores que afectan el impacto climático de las decisiones personales, pero el hecho de reunir todos estos estudios nos da la confianza de que hemos identificado acciones que marcan una gran diferencia ”, dijo Wynes en Science Daily. "Aquellos de nosotros que queremos avanzar en el tema del clima necesitamos saber cómo nuestras acciones pueden tener el mayor impacto posible. Esta investigación se trata de ayudar a las personas a tomar decisiones más informadas ".

Una parte importante del estudio también incluyó el examen de las acciones e intervenciones recomendadas para reducir la huella de carbono de un individuo en informes gubernamentales en la UE, EE. UU., Canadá y Australia, así como en los libros de texto de la escuela secundaria canadiense 10.

Anuncio

Se examinaron los libros de texto de la escuela secundaria porque los investigadores identificaron a los adolescentes como un grupo objetivo importante debido a su potencial para adoptar hábitos de por vida e influir en el comportamiento en los hogares en los que viven. Cinco libros de texto recomendaban vivir sin automóviles, solo dos sugerían evitar los viajes en avión, y ninguno abogó por comer una dieta basada en plantas o tener un hijo menos.

En cuanto a los consejos publicados en informes gubernamentales, se consideró que estos eran insuficientes para abordar el objetivo del Acuerdo de París de mantener el aumento de la temperatura media global por debajo de 2 ° C.

Las recomendaciones más citadas incluyeron reemplazar bombillas estándar por bombillas de bajo consumo, reciclar y comprar productos de bajo consumo, pero estas prácticas solo tienen como resultado un impacto de bajo a moderado. El estudio concluyó que las recomendaciones gubernamentales tienden a centrarse en "cambios incrementales con un potencial mucho menor para reducir las emisiones ”, y ninguno de los informes examinados menciona ninguna de las cuatro acciones de alto impacto identificadas por el estudio.

El estudio ha determinado que comer una dieta a base de plantas (definida como completamente libre de carne) es cuatro veces más efectivo que reciclar, mientras que cambiar las bombillas domésticas por otras que ahorran energía es ocho veces menos efectivo.

El estudio señala que se requiere una reducción de 2.1 toneladas de CO2 por persona por año para cumplir con el objetivo climático de 2 ° C del acuerdo de París para 2050. Aquí hay algunos ejemplos de la cantidad de CO2 ahorrada por acción:

  • Reemplazo de bombillas: menos de 0.2 toneladas ahorradas por persona por año
  • Comer a base de plantas: 0.8 toneladas ahorradas por individuo por año
  • Evitar los viajes aéreos: 1.6 toneladas ahorradas por vuelo transatlántico de ida y vuelta
  • Vivir sin auto: toneladas 2.4 por persona por año
  • Tener un hijo menos: un promedio para los países desarrollados de toneladas 58.6 por año

"Reconocemos que estas son elecciones profundamente personales. Pero no podemos ignorar el efecto climático que nuestro estilo de vida realmente tiene ”, dijo Nicholas en Science Daily. "Personalmente, me pareció muy positivo hacer muchos de estos cambios. Es especialmente importante que los jóvenes que establecen patrones de por vida sepan qué opciones tienen el mayor impacto. Esperamos que esta información provoque discusiones y empodere a las personas ”.



Anuncio

Noticias relacionadas

Comentarios / Sugerencias