` Les importateurs accusent le groupe australien d'avoir fait de fausses allégations - Olive Oil Times

Des importateurs accusent un groupe australien de fausses déclarations

Décembre 9, 2013
Charlie Higgins

Nouvelles Récentes

L'Australian Olive Association (AOA) prend un peu de chaleur pour une nouvelle campagne publicitaire de 300,000 XNUMX $ affirmant que le huile australien est "plus frais, plus savoureux et meilleur pour vous »que la plupart des huiles importées.

La campagne #buyaussieoliveoil de l'AOA a été lancée la semaine dernière et met en vedette la diététiste Joanna McMillan encourageant les consommateurs à choisir les produits nationaux d'huile d'olive plutôt que les produits importés.

L'Association australienne de l'huile d'olive (AOOA), composée principalement d'importateurs et de certains producteurs locaux, a répondu en déposant une plainte auprès de l'Australian Competition and Consumer Association (ACCC) au sujet de la campagne, qui, selon eux, contient des informations trompeuses et fausses.

"Nous nous opposons fermement à la campagne égoïste et mensongère de l'AOA qui met en danger le choix des consommateurs en utilisant des tactiques effrayantes et des informations trompeuses dans le but d'influencer les détaillants et le gouvernement à adopter une norme pour l'huile d'olive qui a été rejetée par l'International Olive Council », a déclaré l'AOOA.

L'AOOA a contesté en particulier l'allégation selon laquelle l'huile d'olive australienne "plus sain », en disant que le pays ou l'origine n'est pas nécessairement un déterminant des avantages pour la santé. L'affirmation selon laquelle le huile australien "plus frais »a également été contestée, l'AOOA notant que les olives ne sont récoltées qu'une fois par an dans chaque hémisphère, ce qui signifie que le degré de fraîcheur d'un produit local dépend de la saison.

«(L'AOA) participe depuis un certain temps à une promotion active contre les huiles d'olive importées. Mais nous ne sommes pas d'accord lorsque des informations incorrectes sont transmises aux consommateurs parce que ce n'est pas dans leur intérêt », a déclaré le président de l'AOOA, David Valmorbida.

Publicité

"L'histoire a deux côtés et, idéalement, une industrie n'aurait pas deux côtés, elle devrait promouvoir et collaborer », a-t-il ajouté.

L'AOA cite les données des tests effectués entre septembre, 2011 et août, 2013 des huiles importées 106 représentant différentes marques 40. Les tests ont conclu que 93 pour cent des marques n'ont pas respecté la norme australienne AS 5264 - 2011, avec au moins un produit d'huile d'olive dans leur gamme de marques, selon l'AOA.

"Depuis des années, l'Australian Olive Association fournit des données brutes à l'ACCC. L'AOA serait ravie de rencontrer l'ACCC pour lui faire part de la preuve qui appuie sans équivoque ces affirmations. Une grande partie de ces informations a de toute façon été partagée avec l'ACCC au cours des dernières années », a déclaré Lisa Rowntree, PDG de l'Australian Olive Association. Olive Oil Times.

Roundtree a souligné que 47 pour cent de l'huile d'olive importée en Australie est raffinée à l'aide de procédés qui éliminent les antioxydants sains et altèrent la saveur. Elle a déclaré que cette huile d'olive raffinée est, par définition, moins saine et moins savoureuse que l'huile d'olive australienne, dont plus de 90 pour cent est extra vierge, une qualité indiquant sa qualité et ses attributs sains.

"Je pense que les seuls qui mettent en danger le choix des consommateurs sont les importateurs qui refusent de se conformer aux normes australiennes et qui continuent à vendre l'huile raffinée en Australie comme pure, légère et extra-légère au lieu de l'étiqueter correctement comme huile d'olive raffinée. » Dit Rowntree.

"Notre campagne #buyaussieoliveoil ne vise pas à éloigner les importateurs, car nous reconnaissons que nous sommes loin de pouvoir remplacer nos importations - notre principale préoccupation principale est »vérité dans l'étiquetage », a-t-elle ajouté.


Nouvelles connexes

Commentaires / Suggestions