` Les agriculteurs européens demandent à l'UE de ne pas réduire les dépenses agricoles du nouveau budget - Olive Oil Times

Les agriculteurs européens demandent à l'UE de ne pas réduire les dépenses agricoles du nouveau budget

Août 12, 2020
Paolo DeAndreis

Nouvelles Récentes

Le financement du secteur agricole de l'Union européenne devrait être réduit de 10 pour cent au cours des sept prochaines années, si le Parlement européen ratifie l'accord budgétaire récemment conclu par les États membres.

L'association espagnole des jeunes agriculteurs (Asaja) a averti que, si le Parlement le confirme, le Politique agricole commune Les réductions (de la PAC) atteindront 40 milliards d'euros (47.5 milliards de dollars) pour la période 2021-2027.

Si nous regardons les lignes directrices fixées par la Commission, notre secteur sera appelé à prendre de nouveaux engagements en matière de durabilité environnementale et de protection de la biodiversité. Pour les égaler, un volume adéquat de ressources pour l'innovation technologique et le soutien du revenu est nécessaire.- Massimiliano Giansanti, président, Confragricoltura

Au cours de la période 2014-2020 précédente, le budget de la PAC s'élevait à 383 milliards d'euros (455 milliards de dollars), tandis que la nouvelle PAC sera abaissée à 344 milliards d'euros (408 milliards de dollars). Rien que pour l'Espagne, ces réductions représentent plus de 4.7 milliards d'euros (5.6 milliards de dollars).

Si cet accord final est confirmé par le Parlement européen, une réduction de 12.8% sera également appliquée au deuxième pilier de la PAC, ce qui signifie que le Fonds de développement rural (FEADER) tombera à 78 milliards d'euros (92.5 milliards de dollars).

Voir aussi: Mises à jour de la politique agricole commune

Dans la dernière version de la PAC, le Feader recevra 7.5 milliards d'euros (8.9 milliards de dollars) du "Le plan de relance de l'UE de la prochaine génération (NGEU), qui est bien inférieur aux 15 milliards d'euros (17.6 milliards de dollars) initialement proposés par le Commission européenne.

Publicité

En outre, 450 millions d'euros (533 millions de dollars) seront utilisés pour créer un fonds de réserve destiné à stabiliser le secteur agricole en cas de crise soudaine.

Asaja a souligné la pertinence du fonds FEADER, car il est considéré comme essentiel pour les zones rurales d'atteindre les objectifs du De la ferme à la fourchette européenne et Green deal initiatives.

Asaja a également noté à quel point les efforts des agriculteurs pour maintenir la chaîne alimentaire en marche pendant le pic de la Pandémie de COVID-19 ont été dans toute l'Europe.

"Le comportement des entreprises agricoles espagnoles et européennes et de leurs partenaires a été un exemple et cela devrait également être reconnu par ceux qui décident [du financement] », a écrit le président d'Asaja, Pedro Barato.

L'association agricole italienne, Confagricoltura, a également souligné la pertinence de l'agriculture et a demandé aux députés italiens du Parlement européen (MPE) de faire pression sur leurs collègues pour obtenir des fonds supplémentaires pour le secteur.

"En ce qui concerne le NGEU, les fonds fournis n'atteignent qu'un pour cent du paquet, une somme vraiment trop petite pour un secteur dont l'importance a été reconnue par tous comme stratégique », a déclaré le président de la Confragricoltura, Massimiliano Giansanti.

"Si nous regardons les orientations fixées par la Commission, notre secteur sera appelé à prendre de nouveaux engagements la durabilité environnementale et la protection de la biodiversité », a-t-il ajouté. "Pour les égaler, un volume adéquat de ressources pour l'innovation technologique et le soutien du revenu est nécessaire. »

Les agriculteurs irlandais ont donné un ton similaire lorsqu'ils ont abordé la question. Tim Cullinan, président de l'Irish Farmers Association, a qualifié ces coupes d'inacceptables.

"L'Union européenne souhaite que les agriculteurs fassent plus pour l'environnement et la biodiversité, mais ils ne le soutiendront pas avec le financement nécessaire », a déclaré Cullinan. "Nous sommes particulièrement préoccupés par l'allocation des paiements directs dans le premier pilier. La proposition actuelle ne sera même pas suffisante pour maintenir le régime de paiement de base au même niveau qu'en 2020. »





Nouvelles connexes

Commentaires / Suggestions