`Les politiques européennes de promotion de l'huile d'olive sont "injustes"

Avis

Les politiques européennes de promotion de l'huile d'olive sont "injustes"

Octobre 19, 2012
Giusy Pascucci

Nouvelles Récentes

Ce qui suit est une opinion soumise par le lecteur non éditée par Olive Oil Times rédaction. Avez-vous une opinion à partager? Voir notre formulaire de soumission et directives ici.

"L'Europe réclame que les pays jouent en équipe mais rame dans la direction opposée, soutenant certains pays au détriment d'autres, en raison d'un manque de coordination de ses politiques de promotion. »

Telle était la déclaration prononcée par CEQ, le Consortium Extra Virgin Olive Oil, lors de la conférence de presse "Promotion européenne: concurrence déloyale? »Tenue à Rome.

Le CEQ a montré des preuves sans équivoque qui montrent comment l'Europe encourage la distorsion de concurrence par rapport à tous les principes posés par le traité de Rome.

Le CEQ a apporté la preuve de ses propres vérifications dans le cadre de ses activités de promotion en Inde, en Chine et en Russie où, grâce au soutien financier de l'UE, diverses campagnes de promotion identiques, avec des contraintes différentes, ont lieu.

L'Italie, qui applique les règles établies par la DG Agriculture, est largement autorisée à promouvoir les huiles d'olive extra vierge européennes, tandis que l'Espagne, qui applique les règles établies par la DG Régionale, est autorisée à promouvoir uniquement les produits espagnols. Le résultat est que les campagnes de promotion espagnoles ont des avantages par rapport à la campagne italienne en raison de l'effet multiplicateur et tout cela se fait au détriment de l'Italie.

Publicité

"Defacto, l'argent des producteurs et les contribuables italiens soutiennent les campagnes espagnoles en Inde, en Chine et en Russie », déclare M. Fiorillo, président de la CEQ. "C'est un paradoxe, mais c'est exactement la conséquence tangible d'un manque de coordination entre les deux directions de l'UE. Nous ne voulons pas accuser ou blâmer quelqu'un. Nous voulons simplement que justice soit faite et nous savons que le ministre italien de l'Agriculture, Mario Catania, mène une bonne lutte à Bruxelles pour réparer les dommages causés aux producteurs italiens en raison des politiques de l'Union. »

Au cours de la réunion, M. Mauro Meloni, directeur du CEQ, a présenté des diapositives contenant des images de la campagne espagnole en Inde, en Chine et en Russie où, grâce à des fonds communautaires, l'Espagne tente de détourner les achats des consommateurs des marques italiennes vers les marques espagnoles.

"Il y a plus de six mois, le CEQ a attiré l'attention des autorités bruxelloises et italiennes sur les problèmes de concurrence liés à la réalisation concomitante de deux programmes promotionnels. Même avec le soutien de l'AGEA et du ministère italien de l'Agriculture, les bureaux de l'UE n'ont pas réglé la question », a déclaré M. Meloni. "Le cas de la campagne d'Espagne »L'huile d'olive d'Espagne, financée par l'UE, n'est qu'un exemple, mais pourrait être répétée pour d'autres produits et dans d'autres pays européens, de plus en plus intéressés par les avantages offerts par les fonds FESR.

"Le ministère italien a réclamé la suspension des programmes en cours afin de minimiser les dommages aux producteurs et citoyens italiens, obligés de soutenir un programme contre-productif pour l'économie italienne », déclare M. Fiorillo. Nous n'aimerions pas que les officiers de la DG Agriculture, ignorant ce que faisaient les officiers de la DG Regio, soient trop occupés pour lutter réciproquement en ce qui concerne leurs compétences, oubliant les problèmes des contribuables. »

"Nous comptons sur la sensibilité politique de M. Cioloş à qui le paradoxe ne peut passer inaperçu. Deux règles européennes conflictuelles ne peuvent exister car elles engendreraient des clivages au sein des producteurs européens, clivage qui détériorerait le sentiment commun européen »


Nouvelles connexes