Mueller : « L'article du Times ne correspond pas à ce que je pense »
L'auteur de *The Extra Virginity* a répondu aujourd'hui aux critiques suscitées par une infographie du *New York Times* sur la fraude à l'huile d'olive.
Tom Mueller, auteur du livre publié en 2012 intitulé « Extra Virginity : The Sublime and Scandalous World of Olive Oil », a répondu aujourd’hui aux critiques concernant une infographie du New York Times sur la fraude à l’huile d’olive qui citait l’auteur comme source.
L'article du Times contenait des affirmations que des experts du secteur, ainsi que certains lecteurs, ont qualifiées de sensationnalistes et d'inexactes.
Voir aussi : Chronologie
de l'infographie du New York Times sur la fraude à l'huile d'olive Mueller a envoyé sa déclaration par e-mail à Olive Oil Times :
« J’ai entendu parler pour la première fois de l’infographie de Nicholas Blechman à travers une avalanche de tweets et d’e-mails, me demandant de diverses manières comment j’en étais venu à m’impliquer dans ce projet. J’ai jeté un coup d’œil rapide à l’infographie, en parcourant les diapositives.
J’ai trouvé les images amusantes et pleines d’esprit : la tour de Pise transformée en minaret et la pauvre olive se suicidant devant un graphique des prix en baisse constante m’ont semblé vraiment inspirées. Mais je n’ai pas lu le texte à ce moment-là.
J’ai ensuite tweeté un « félicitations » à Nicholas Blechman, principalement pour signaler à tous ceux qui l’avaient vue que je n’en étais *pas* l’auteur.
Plus tard, je suis revenu en arrière et j’ai lu le texte. J’y ai vu des erreurs factuelles et des déformations qui ne correspondaient pas à ce que j’ai écrit, ni à ce que je pense. À ce stade, j’ai supprimé mon tweet. Mais bien sûr, sur Internet, ce qui est fait est fait.
En substance, ma réaction initiale était prématurée, fondée sur ma première impression visuelle de l’infographie ; après avoir pris connaissance du texte, je ne peux que dire que je regrette et que je retire mes « félicitations ». »
Plus tôt, Mueller avait déclaré qu’il « ne savait rien » de l’article du Times et qu’il était « consterné » que son nom y figure. « L’auteur et moi avons brièvement discuté au téléphone et échangé un e-mail, au cours desquels je lui ai donné des informations générales sur l’industrie de l’huile d’olive et l’ai orienté vers des sources d’informations complémentaires », a-t-il déclaré.
Le graphique, que le New York Times a qualifié d’« interactif » bien qu’il n’offre aucun moyen aux lecteurs de commenter, contenait plusieurs affirmations qui ont alarmé les experts du secteur par leurs inexactitudes et alimenté un nouveau débat sur une industrie au moins aussi gangrenée par la désinformation que par la fraude.
Selon certaines sources, le New York Times s'apprêterait à réviser cet article, compte tenu des informations reçues ces derniers jours.
Chronologie de l’infographie du New York Times sur la fraude à l’huile d’olive