पुग्लिया में अधिकारियों ने जैतून के पेड़ों की तबाही के दोषी की पुष्टि की

दक्षिणी इतालवी क्षेत्र पुग्लिया के अधिकारियों ने ज़ायलेला फास्टिडियोसा द्वारा होने वाले रोग के प्रसार की निगरानी और नियंत्रण के लिए उपयोग किए गए संपूर्ण डेटासेट को प्रकाशित किया है।

क्षेत्रीय प्रशासन ने कहा कि डेटा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि Xylella fastidiosa की pauca उपप्रजाति जैतून के त्वरित क्षय सिंड्रोम (OQDS) का मुख्य कारण है, जिसने इस क्षेत्र में करोड़ों जैतून के पेड़ों को मार डाला है।

यदि हम संक्रमित क्षेत्र में जैतून के पेड़ों का परीक्षण करें, तो हमें 90 से 100 प्रतिशत मामलों में ज़ायलेला फास्टिडियोसा पाउका मिलेगी।- डोनाटो बोसिया, निदेशक, राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद

ज़ाइलैला फास्टिडियोसा के आगमन से पहले, इटली में नियमित रूप से हर साल 500,000 टन से अधिक जैतून का तेल का उत्पादन होता था। अब, 300,000 टन से अधिक की फसल को एक भरपूर फसल माना जाता है।

यह डेटा 2013 से 2022 तक के पहले निगरानी अभियानों को कवर करता है, और उनका प्रकाशन जर्नल ऑफ़ फाइटोपैथोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन के ठीक बाद हुआ है, जिसमें यह दर्शाया गया है कि Xylella fastidiosa केवल OQDS मामलों के एक अल्पसंख्यक के लिए जिम्मेदार थी।

यह भी देखें: नया स्प्रे जैतून के पेड़ों को ज़ायलेला से बचा सकता है

पिछले दशक में, ज़ायलेला फास्टिडियोसा पौका दक्षिण पुग्लिया में वेक्टर कीड़ों, जैसे कि स्पिटलबग, के कारण फैल गया है, जो बैक्टीरिया को एक जैतून के पेड़ से दूसरे में ले जाते हैं।

इस महामारी के कारण इतालवी और यूरोपीय अधिकारियों को संक्रमित और पड़ोसी क्षेत्रों की सीमाओं को लगातार परिभाषित करने और अपडेट करने के लिए प्रेरित होना पड़ा, और बैक्टीरिया के प्रसार को रोकने के लिए कई नियंत्रण उपाय लागू करने पड़े।

परिणामस्वरूप, अधिकारियों ने कहा कि पुग्लिया के सबसे अधिक निगरानी वाले हिस्से इन निरोध क्षेत्रों की सीमाओं के साथ थे, जहाँ ज़ाइलेला फास्टिडियोसा से संक्रमित जैतून के पेड़ों और अन्य पौधों का प्रतिशत न्यूनतम होने की उम्मीद थी।

जैसे-जैसे ज़ाइलैला फास्टिडियोसा पाउका पुग्लिया के सबसे दक्षिणी प्रायद्वीप से उत्तर की ओर फैली, वैसे-वैसे संक्रमित और बफर क्षेत्रों की सीमाएँ भी बढ़ीं।

"निगरानी अभियानों का लक्ष्य… संक्रमित पौधों का सूचीकरण करना नहीं है, बल्कि जीवाणु का पूर्वानुमान लगाना और नए प्रकोपों की पहचान कर उन्हें शुरुआत में ही रोकना या समाप्त करना है, ताकि रोग पर संक्रामक दबाव कम हो सके।-रहित क्षेत्र और संक्रमित क्षेत्र के विस्तार को यथासंभव धीमा करना," अधिकारियों ने ज़ायलेला फास्टिडियोसा के प्रसार की निगरानी के लिए समर्पित एक वेबसाइट पर प्रकाशित एक नोट में लिखा।

"इसलिए, निगरानी डेटा संक्रमित क्षेत्र में जीवाणु की आवृत्ति पर संकेत प्रदान नहीं कर सकता है, क्योंकि इसका अधिकांश क्षेत्र अब फyto-sanitary अवलोकन केंद्र द्वारा निगरानी के अधीन नहीं है," उन्होंने आगे कहा।

यह बयान स्पष्ट रूप से जर्नल ऑफ़ फाइटोपैथोलॉजी के अध्ययन के निष्कर्षों को चुनौती देता है, जिसमें पाया गया था कि OQDS से प्रभावित जैतून के पेड़ों का केवल एक अंश ज़ायलेला फास्टिडियोसा पाउका से संक्रमित था।

यह मानकर कि OQDS ने लाखों जैतून के पेड़ों को मार डाला जो Xylella fastidiosa pauca से संक्रमित नहीं थे, शोध लेखकों ने यह संकेत दिया कि दोनों का आपस में बहुत कम संबंध था।

क्षेत्रीय अधिकारियों और इस क्षेत्र के प्रमुख विशेषज्ञों के अनुसार, यह निष्कर्ष गलत है।

"उस शोध के लेखकों द्वारा डेटा की व्याख्या विश्वसनीय नहीं है," नेशनल रिसर्च काउंसिल (CNR) के इंस्टीट्यूट फॉर द सस्टेनेबल प्रोटेक्शन ऑफ प्लांट्स के निदेशक डोनाटो बोसिया ने ऑलिव ऑयल टाइम्स को बताया।

"अगर हम संक्रमित क्षेत्र में जैतून के पेड़ों का परीक्षण करें, तो हमें 90 से 100 प्रतिशत मामलों में ज़ाइलैला फास्टिडियोसा पाउका मिलेगी," उन्होंने आगे कहा।

बोसिया, जिनके काम ने 2013 में ज़ायलेला फास्टिडियोसा पाउका की उपस्थिति की पहचान करना संभव बनाया, कहा कि अध्ययन में यह पुष्टि करने के लिए विश्लेषित डेटा कि OQDS-ग्रस्त जैतून के पेड़ों में Xylella fastidiosa शायद ही कभी मौजूद है, का उपयोग ऐसे निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए नहीं किया जा सकता है।

"यह सच है कि दस वर्षों में लगभग दस लाख पौधों का विश्लेषण किया गया," बोसिया ने कहा। "लेकिन उनमें से लगभग सभी ऐसे स्थानों पर थे जहाँ बैक्टीरिया की सबसे कम उम्मीद थी, तथाकथित बफर ज़ोन और संक्रमित क्षेत्र के ऊपरी छोर पर। वहाँ ज़ायलेला फास्टिडियोसा पाउका से संक्रमित पौधों का बहुत कम प्रतिशत पाया जाना सामान्य है।"

बोशिया के अनुसार, उस अध्ययन के लेखकों ने निगरानी वाले जैतून के पेड़ों पर लक्षणों की भी गलती से OQDS की उपस्थिति के प्रमाण के रूप में व्याख्या की, जिसकी तुलना उनके पेपर ने ज़ाइलेला फास्टिडियोसा की उपस्थिति से की।

उन्होंने कहा, "यदि आप डेटाबेस को देखें, तो किसी न किसी बिंदु पर, आप देखेंगे कि प्रत्येक निगरानी वाले पौधे के लिए, 'लक्षण मौजूद' या 'लक्षण अनुपस्थित' की एक परिभाषा है।" "यह शोधकर्ताओं के लिए केवल एक संकेत है। 'लक्षण मौजूद' का अर्थ ऑलिव क्विक डिक्लिन सिंड्रोम के समानार्थी नहीं है, जैसा कि मेरे सहयोगियों ने अपने अध्ययन में लिखा था।"

बोशिया ने आगे कहा कि विवादास्पद अध्ययन में वर्षों के दौरान निगरानी कार्यों के दौरान अपनाई गई विभिन्न विधियों पर विचार नहीं किया गया।

उन्होंने कहा, "अगर हम 2015 के आंकड़ों पर विचार करें, तो हम उस अवधि की बात कर रहे हैं जब उन क्षेत्रों में भी विश्लेषण किए गए थे जहाँ जैतून के पेड़ों का सूखना पहले से ही स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा था।" "इसका मतलब है कि उस वर्ष, 'लक्षण मौजूद' वाले पौधों का प्रतिशत 70 प्रतिशत तक पहुँच सकता था।"

प्रारंभिक वर्षों में रोग के तीव्र प्रसार के कारण भी आंकड़े और भी प्रभावित हो सकते हैं, जिसके चलते अधिकारियों को बफर और नियंत्रण क्षेत्रों को जैतून के पेड़ों से घनी आबादी वाले क्षेत्रों से और अधिक उत्तर की ओर, कम घनी आबादी वाले क्षेत्रों में स्थानांतरित करना पड़ा।

परिणामस्वरूप, इस क्षेत्र में OQDS से मरे कई जैतून के पेड़ों का ज़ायलेला फास्टिडियोसा (Xylella fastidiosa) के लिए कभी परीक्षण नहीं किया गया। बोसिया ने कहा, "वे प्रतिशत लगभग 20 प्रतिशत तक गिर जाते हैं।"

"अगर कोई 2021 के आंकड़ों को देखे, तो आप देख सकते हैं कि यह प्रतिशत और भी गिर रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 2020 में, ई.यू. के नियमों ने निगरानी के लिए निचोड़ क्षेत्र को आधा कर दिया। बोसिया ने आगे कहा, "लाल क्षेत्र के अंतिम दस किलोमीटर की निगरानी करने के बजाय, इसे किलोमीटर तक कम कर दिया गया।"

"अगर आप पूरी तस्वीर देखें, तो निष्कर्ष उस बात के बिल्कुल विपरीत हैं जो अध्ययन के लेखकों ने लिखी थी," उन्होंने निष्कर्ष निकाला। "अगर आज, संक्रमित क्षेत्र से सटे इलाकों में, ज़ायलेला फास्टिडियोसा की घटना बहुत कम है, तो इसका मतलब है कि यूरोपीय संघ द्वारा अपनाई गई नियंत्रण रणनीति काम कर रही है।"

---