ट्रेडमार्क विवाद में सोवेना के पक्ष में ईयू का फैसला
प्रतिद्वंद्वी कंपनियाँ सोवेना और मुएलिवा समान ब्रांडों के स्वामित्व का दावा करने के लिए लड़ती रहीं।
चार साल की बहस के बाद, यूरोपीय संघ बौद्धिक संपदा कार्यालय (EUIPO) ने जैतून तेल निर्माता सोवेना के पक्ष में फैसला सुनाया है, और फॉन्टोलीवा ब्रांड के सभी प्रतिनिधित्वों का उपयोग करने का अधिकार प्रदान किया है।
संबंधित अवधि के दौरान स्पेन में वर्जिन जैतून के तेल के लिए पहले के स्पेनिश चिह्न के वास्तविक उपयोग को मुएलोलीवा द्वारा स्थापित नहीं किया गया है।
इस बिंदु तक, विरोधी जैतून तेल उत्पादक, मुएलोलीवा ने सोवेना को ब्रांड का उपयोग करने से रोकने के लिए प्रयास किए थे, और फोंटोलिवा के अधिकारों पर अपने ही फुएनोलिवा ब्रांड के साथ समानता के कारण एकमात्र अधिकार का दावा किया था। म्यूएलोलिवा की ओर से ब्रांड के सीमित वर्तमान और व्यावसायिक उपयोग की खोज के बाद, EUIPO ने सोवेना के पक्ष में फैसला सुनाया है, जिससे दोनों कंपनियों के बीच चार साल से चल रहा विवाद समाप्त हो गया है।
फोंटोलिवा ने प्रतिद्वंद्वी कंपनियों के बीच विवाद खड़ा कर दिया क्योंकि उसने ब्रांड और उसकी समानता के स्वामित्व का दावा किया।
2012 में, पुर्तगाल के एक प्रमुख जैतून तेल उत्पादक सोवेना ने फोंटोलिवा ब्रांड को पंजीकृत करने के लिए आवेदन किया, लेकिन उसे मुएलोलीवा का विरोध का सामना करना पड़ा, जिसने एकमात्र स्वामित्व और उपयोग के अधिकार का दावा किया।
मुएलोलीवा ने तर्क दिया कि उसके एकमात्र स्वामित्व के अधिकार को EUIPO द्वारा दिए गए दो फैसलों की ओर इशारा करने वाले स्थापित मिसाल द्वारा समर्थित किया गया था। 2014 और 2015 में, EUIPO ने मुएलोलीवा के पक्ष में फैसले को बरकरार रखा, यह दर्शाते हुए कि फुएनोलीवा ब्रांड मौजूदा था और फोंटोलिवा ब्रांड के सोवेना द्वारा उपयोग से उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा हो सकता है।
आगे की जांच के बाद, EUIPO को अतिरिक्त जानकारी मिली जो सोवेना को फोंटोलिवा ब्रांड का उपयोग करने का अधिकार देने के निर्णय का समर्थन करती थी।
व्यापक उत्पादन के अपने दावों के बावजूद, EUIPO ने पाया कि मुएलोलीवा द्वारा ब्रांड का उपयोग सीमित था, जिसकी बिक्री केवल 42,000 लीटर तक ही थी, जो समीक्षा के अधीन बाजार के लिए एक छोटी मात्रा है। इसके अतिरिक्त, मुएलोलीवा के दावे का समर्थन करने के सबूत के तौर पर केवल दस गैर-क्रमागत चालान, तीन लेबल और दो प्रेस लेख ही पाए गए।
जनरल कोर्ट के निर्णय में निष्कर्ष निकाला गया: "इससे यह स्पष्ट होता है कि प्रासंगिक अवधि के दौरान वर्जिन जैतून के तेल के लिए पहले के स्पेनिश मार्क का स्पेन में वास्तविक उपयोग, मानदंडों के संबंध में मुएलोलीवा द्वारा स्थापित नहीं किया गया है…विशेष रूप से उस कम मात्रा को ध्यान में रखते हुए जो यह साबित हुई कि उस चिह्न के तहत विपणन की गई थी और संबंधित अवधि के दौरान विपक्षी पक्ष की जैतून तेल उत्पादन क्षमता और उस जन-उपभोग खाद्य उत्पाद की विशेषताओं के संबंध में बिक्री की अनियमित प्रकृति को ध्यान में रखते हुए।"
इन्फोक्विरिया (InfoCuria) कानूनी वेबसाइट के अनुसार, अदालत ने पहले के फ्यूएनोलिवा (Fuenoliva) ट्रेडमार्क के सीमित वास्तविक उपयोग के आधार पर सोवेना (Sovena) के पक्ष में फैसला सुनाया। फोंटोलिवा (Fontoliva) नाम के उपयोग को सुरक्षा प्रदान करने के आदेश के अलावा, अदालत ने EUIPO को सोवेना (Sovena) द्वारा अदालत की कार्यवाही के लिए उठाए गए किसी भी खर्च का भुगतान करने का आदेश दिया। ऐसे भुगतान के अलावा, EUIPO और Mueloliva दोनों को EUIPO की अपील बोर्ड के समक्ष कार्यवाही के प्रयोजनों के लिए Sovena द्वारा वहन किए गए खर्चों का आधा-आधा हिस्सा चुकाने का आदेश दिया गया।
सोवेना पुर्तगाल – कंज्यूमर गुड्स एसए बनाम EUIPO का मामला आधिकारिक तौर पर बंद कर दिया गया है।