`Skupna tužba protiv Filippa Beria i Bertollija Uvoznik ide naprijed - Olive Oil Times

Skupna tužba protiv Filippa Beria i Bertollija Uvoznik ide naprijed

Autora Virginia Brown Keyder
2. ožujka 2015. 17:30 UTC

Rohini Kumar, kao što će čitatelji pamtiti iz moje raniji članak, pokrenuo je skupnu tužbu protiv Salova na Saveznom sudu Sjevernog okruga u Kaliforniji u srpnju 2014. godine navodeći da je Salov, uvoznik maslinovog ulja Filippo Berio iz Italije, počinio prijevaru dajući istaknutu ulogu na etiketi svog proizvoda â € <'Uvezeno iz Italije 'uz minimaliziranje obavijesti o stvarnom podrijetlu ulja.

Tužitelj je također tvrdio da je Salov počinio prijevaru karakterizirajući ulje kao ekstra djevičansko. Ova prijevara podrazumijevala je miješanje â € <'rafinirano ulje s onim što je nekad moglo biti ekstra djevičansko, navodi se u žalbi, a osiguravajući da je čak i ekstra djevičansko, ono je propadlo do trenutka kad je stiglo do potrošača zbog upotrebe prozirne ambalaže.
Vidi također:Najbolje maslinovo ulje na svijetu
Dana 3. veljače 2015 sud odbio Salovljev prijedlog da odbaci Kumarine tvrdnje, u osnovi utvrdivši to â € <'razumni potrošač 'mogao se zavarati misleći da je ulje zapravo iz talijanskih maslina (usprkos činjenici da je Kumar priznao da je pročitao â € <'najbolje do 'datumi smješteni uz oznaku podrijetla) i da se tvrdnje za lažno označavanje ulja kao â € <'ekstradjevičanski 'bili dovoljno potkrijepljeni za ovu fazu izlaganja.

Tri su tvrdnje da Kumaru nedostaje stajanja odbijene

Sud je odbacio Salovljevu argumentaciju da Kumar nije imao mogućnosti podnijeti tužbu jer, nakon što je postao svjestan pogrešne izjave, Kumar nije bio suočen s opasnošću da bude dalje prevaren u budućnosti. Okružna sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers izjavila je, â € <"Mogućnost buduće ozljede navodna je u dovoljnoj mjeri ako bi se tužitelj danas susreo s istim izjavama i ne bi mogao biti sigurniji da su istiniti. "
Vidi također:Članci o prijevari s maslinovim uljem
Druga Salovljeva tvrdnja da je Kumaru nedostajalo stanja da dovede â € <'odbijena je ekstra djevičanska prijevara jer nije uspjela pokazati da stvarna boca maslinovog ulja koju je kupila zapravo nije ekstra djevičanska, pa stoga nije pokazala povredu u stvari. Sudac je izjavio da Kumar nije trebao â € <"dokazati da se određena boca ulja koju je kupila u stvari degradirala do te mjere da nije ekstra djevičanska “, i citirala suca Seeborga u popratnom slučaju u smislu da â € <"svaki potrošač koji kupi ekstra djevičansko maslinovo ulje ima pravo dobiti ulje koje u skladu s tom definicijom zadovoljava dizajn, a ne slučajnost. "

Treća tvrdnja Salova da je Kumar nedostajala jer je kupila samo jedan proizvod i podnosi zahtjeve protiv niza proizvoda također je odbačena kao â € <"pitanje koje treba razmotriti u fazi certificiranja razreda, a ne u fazi izjašnjavanja. "

Zahtjev za carinski zakon

Salovljeva tvrdnja da â € <"Kumar se ne može osloniti na Tarifni zakon kao osnovu za svoj zahtjev za UCL jer je Kongres dodijelio ekskluzivno izvršno tijelo američkoj agenciji za carinu i zaštitu granica ”, također je odbijeno. Sudac se oslanjao na Vrhovni sud SAD-a iz 2014. godine koji je zaključio da je to â € <"čak i ako privatni tužitelj ne smije izravno provoditi savezni zakon ili propis, savezni zakon može oblikovati predikat privatnog prava na tužbu prema drugom saveznom ili državnom zakonu kada savezni zakon takvu radnju izričito ne zabranjuje. "

Odbijen nedostatak zahtjeva za prijevaru

Konačno, sudac je odbacio Salovljevu tvrdnju o odbacivanju da Kumarovi navodi o prijevari nisu bili dovoljno potkrijepljeni. Pronašla je tvrdnje koje ocrtavaju â € <"tko, što, kada, gdje i kako tereti za nedolično ponašanje “, primjereno ovoj fazi izlaganja.

U korist Salova

Sudac je, međutim, odbio Kumarine zahtjeve za kršenje ugovora (utvrdivši da ugovor nije postojao) i utvrdio je da je njezin zahtjev za kršenje saveza dobre vjere i poštenog postupanja nedovoljno izjavljen i stoga je usvojio Salovljev prijedlog za odbacivanje tih zahtjeva. Nije izdano odobrenje za izmjenu ovih zahtjeva. Udovoljeno je Salovljevom zahtjevu za sudskom obavijesti o naljepnici boce ekstra djevičanskog maslinovog ulja Filippo Berio, a Salov je dobio rok do 24. veljače da preda odgovor. Provjerite ima li novosti.



Oglas
Oglas

Vezani članci