L'Autorità garante della concorrenza e del mercato vieta l'uso del Nutri-Score su alcuni prodotti
La decisione riguarda in particolare i prodotti con un'indicazione geografica protetta. Alcuni rivenditori hanno ritirato dagli scaffali tutti i prodotti contrassegnati dal Nutri-Score.
L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha vietato l'uso delle etichette Nutri-Score sulla parte anteriore delle confezioni di decine di prodotti attualmente in vendita in Italia.
Le ultime misure dell’AGCM vietano l’apposizione delle valutazioni Nutri-Score sui prodotti alimentari italiani con certificazione di Denominazione di Origine Protetta (DOP) o Indicazione Geografica Protetta (IGP) dell’Unione Europea.
La decisione dell'AGCM rappresenta un passo avanti per il diritto del consumatore di essere informato in modo corretto e completo per poter compiere le proprie scelte in materia di alimentazione e salute.
A seguito della decisione dell'AGCM, i rivenditori hanno 90 giorni di tempo per rimuovere dagli scaffali i prodotti interessati che riportano le valutazioni Nutri-Score sulle loro etichette.
Mentre alcuni produttori alimentari e catene più piccole hanno deciso di eliminare del tutto tutte le valutazioni Nutri-Score, le grandi catene multinazionali continueranno a vendere prodotti non vietati con le valutazioni Nutri-Score.
Vedi anche: L'aggiornamento dell'algoritmo Nutri-Score migliora i punteggi dell'olio d'olivaTuttavia, l’AGCM ha anche stabilito che qualsiasi prodotto con una valutazione Nutri-Score deve essere accompagnato da un cartellino con un codice QR, che secondo l’autorità consentirà ai consumatori di saperne di più su Nutri-Score e su come il suo algoritmo calcola i punteggi.
Nutri-Score utilizza un'etichetta in stile semaforo per classificare gli alimenti sulla base di campioni da 100 grammi o millilitri. Prende in considerazione il contenuto calorico, di grassi, zuccheri e sale del prodotto alimentare.
Gli alimenti sono etichettati con uno dei cinque colori e lettere su una scala che va dal più sano "Verde A" fino al "Rosso E".
L'AGCM ha dichiarato di aver preso questa decisione per "informare correttamente i consumatori" sulle informazioni nutrizionali e sul contesto culturale di determinati prodotti alimentari che non vengono presi in considerazione dall'algoritmo di Nutri-Score.
«[La decisione] mira anche a sensibilizzare il settore alimentare sulla natura e sul funzionamento dei parametri su cui si basa l’etichetta adottata su base volontaria», ha aggiunto l’autorità.
Confagricoltura, un'associazione di agricoltori, ha salutato la decisione come una vittoria significativa contro la diffusione di Nutri-Score.
Gli avvocati dell’associazione hanno portato il caso che ha portato al divieto parziale davanti all’AGCM dopo aver accusato Nutri-Score di semplificare eccessivamente la nutrizione e di danneggiare i consumatori.
"La decisione dell'AGCM rappresenta un passo avanti per il diritto del consumatore di essere informato in modo corretto e completo per compiere le proprie scelte in materia di alimentazione e salute", ha affermato Massimo Giansanti, presidente di Confagricoltura.
Ha aggiunto che le valutazioni di Nutri-Score dovrebbero essere sostituite con quelle del rivale Nutrinform Battery, che mostra l’apporto energetico dei prodotti e i loro valori nutrizionali utilizzando un grafico a forma di batteria.
Tuttavia, alcune ricerche hanno indicato che Nutri-Score è più efficace di Nutrinform Battery, che secondo i critici è controintuitivo e “goffo”.