Agli insediamenti ebraici a Gerusalemme Est, in Cisgiordania e nelle alture del Golan sarà richiesto di etichettare i loro prodotti con un linguaggio non ambiguo che indichi che la loro origine si trova all'interno di un'occupazione israeliana. Le misure avranno un impatto sul commercio di olio d'oliva, insieme a pollame, datteri, vino, cosmetici e altri beni di consumo.

In una mossa che Israele ha denunciato come discriminatoria, l'Unione europea ha annunciato una novità set of guidelines per l'esportazione di prodotti di consumo era stato messo in atto.

Agli insediamenti israeliani a Gerusalemme Est, in Cisgiordania e nelle alture del Golan sarà richiesto di etichettare i loro prodotti con un linguaggio inequivocabile che indichi la loro origine all'interno di un'occupazione israeliana. Le misure avranno un impatto sul commercio di olio d'oliva, insieme a pollame, datteri, vino, cosmetici e altri beni di consumo.

Non siamo disposti ad accettare il fatto che l'Europa stia etichettando la parte che viene attaccata dal terrorismo.- Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu

Gli agricoltori israeliani, i viticoltori e altri produttori di queste regioni, anche quelli che impiegano lavoratori palestinesi, non potranno più etichettare le loro esportazioni come, semplicemente, "Made in Israel". Invece, la Commissione europea richiederà ora le parole "Insediamento israeliano" "Seguire l'origine geografica delle merci esportate nei paesi dell'UE. Le aree in questione sono state acquisite da Israele in 1967.

Sebbene il numero di esportazioni verso i paesi dell'UE dagli insediamenti ebraici sia minimo, i leader israeliani hanno condannato l'azione, e il primo ministro Benjamin Netanyahu ha preso la decisione come un grave affronto alle relazioni tra il suo paese e i suoi maggiori partner commerciali.

"La decisione dell'UE è ipocrita e costituisce un doppio standard", ha affermato Netanyahu in una dichiarazione immediatamente successiva alla decisione. "L'UE ha deciso di etichettare solo Israele, e non siamo disposti ad accettare il fatto che l'Europa stia etichettando la parte che viene attaccata dal terrorismo".

Un gruppo di circa 1,000 agricoltori colpiti dalla sentenza, come rappresentato dal Consiglio regionale della Valle del Giordano, ha minacciato di fermare tutte le esportazioni verso le nazioni dell'UE, deviando i loro prodotti verso Stati Uniti, Russia e Asia, secondo quanto riferito The Wall Street Journal.

I diplomatici dell'UE hanno insistito sul fatto che la decisione era "puramente tecnica, applicando la politica dell'UE che gli insediamenti sono illegali e che i consumatori europei dovrebbero essere informati da dove provengono i prodotti", ha affermato il rapporto Jouranl.

Alcuni critici della misura hanno sottolineato l'incoerenza della Commissione nell'attuazione di una norma che richiedeva, per la prima volta, una denominazione di origine che andasse oltre l'affermazione di un luogo sulla mappa.

Eugenio Kontorovich in un parere pubblicato oggi nel Washington Post "In nessun altro contesto le indicazioni geografiche vanno oltre i nomi dei luoghi per descrivere le persone, il regime legale o le presunte irregolarità coinvolte nella realizzazione del prodotto. Sarebbe come etichettare le merci "Made in China (prodotto di lavoro coatto)". "

Ministro degli esteri ungherese Peter Szijjarto called le linee guida dell'Unione europea una mossa "irrazionale" che non contribuisce a risolvere il conflitto israelo-palestinese.

Bradley Clapper di Associated Press ha riferito che l'amministrazione Obama sembrava non essere d'accordo con i critici che hanno paragonato la regola a un boicottaggio.

"Ci opponiamo agli sforzi per isolare o delegittimare lo stato di Israele", ha dichiarato il portavoce del Dipartimento di Stato Mark Toner, aggiungendo: "Non crediamo che etichettare l'origine dei prodotti sia equivalente a un boicottaggio. E come sai, non consideriamo gli insediamenti parte di Israele ".

Ciononostante, un gruppo bi-partigiano di senatori statunitensi di 36 da entrambi i lati del corridoio ha firmato una lettera in cui si affermava che l'azione sembrava "promuovere un boicottaggio di fatto di Israele, un alleato chiave e l'unica vera democrazia in Medio Oriente".

Non è chiaro se il primo ministro israeliano aderirà alle nuove regole.



Altri articoli su: , ,