`輸入業者、オーストラリアのグループが虚偽の主張をしたと非難 Olive Oil Times

輸入業者はオーストラリアのグループが虚偽の主張をしたと非難

チャーリー・ヒギンズ
9年2013月09日44:-UTC

オーストラリアのオリーブ協会(AOA)は、オーストラリアの石油が ​,war輸入されたほとんどのオイルよりも新鮮でおいしく、あなたにとってより良いものです。

AOAの#buyaussieoliveoilキャンペーンは先週開始され、栄養士のジョアンナ・マクミラン氏が消費者に輸入品ではなく国産オリーブオイル製品を選ぶよう促している。

主に輸入業者と一部の地元の生産者で構成されるオーストラリアオリーブオイル協会(AOOA)は、キャンペーンについてオーストラリア競争消費者協会(ACCC)に苦情を申し立てることで対応しました。これには、誤解を招く誤った情報が含まれているとのことです。

私たちは、小売業者と政府に国際オリーブオイルの基準を採用するように影響を与えようとして、恐怖の戦術と誤解を招く情報を使用して消費者の選択を危険にさらしているAOAによる利己的で不誠実なキャンペーンに強く反対します。オリーブ評議会」と述べた。

AOOAは、オーストラリアのオリーブオイルが ​,war国や出身地が必ずしも健康上の利益の決定要因ではないことを述べています。 オーストラリアの石油は ​,warAOOAは、オリーブは各半球で年に-回しか収穫されないため、地元の製品の鮮度は季節によって異なると指摘し、「より新鮮」についても異議を唱えました。

「(AOA)は、しばらくの間、輸入オリーブオイルに対する積極的なプロモーションに関与してきました。 AOOAの社長であるDavid Valmorbida氏は、次のように述べています。

ストーリーには-つの側面があり、理想的には、業界には-つの側面はなく、促進と協力が必要です」と彼は付け加えました。

AOAは、2011年2013月から106年40月までの間に93の異なるブランドを代表する5264種類の輸入オイルを対象に実施されたテストのデータを引用している。 AOAによると、テストの結果、ブランドの2011%が、ブランド範囲に少なくとも-つのオリーブオイル製品が含まれており、オーストラリア規格AS - – -を満たしていないという結論に達したという。

何年もの間、オーストラリアオリーブ協会はACCCに生データを提供してきました。 AOAは、ACCCと会って、これらの主張を明確に支持しているという証拠を紹介することを喜ばしく思います。 とにかく、この情報の大部分は近年ACCCと共有されています」とオーストラリアオリーブ協会のCEOであるLisaRowntreeは語っています。 Olive Oil Times.

Roundtreeは、オーストラリアに輸入されたオリーブオイルの47%が、健康的な抗酸化物質を取り除き、風味を変えるプロセスを使用して精製されていると指摘しました。 彼女は、この精製オリーブオイルは、グレードの定義によれば、オーストラリアのオリーブオイルよりも健康的でなく、美味しくないと述べました。オーストラリアのオリーブオイルの90%以上はエクストラバージンであり、その高品質と健康的な特性を示すグレードです。

消費者の選択を危険にさらしているのは、オーストラリアの基準への準拠を拒否し、精製オリーブオイルとして正しくラベル付けするのではなく、純粋で軽いエキストラライトとして精製オイルをオーストラリアで販売し続ける輸入業者だけだと思います」ラウンツリーは言った。

私たちの#buyaussieoliveoilキャンペーンは、輸入業者を締め出すことではありません。輸入品を交換する時点で、私たちがはるかに不足していることを認識しているからです。 ​,war'ラベリングの真実」と彼女は付け加えた。


広告
広告

関連記事