文書が明らかにした、オリーブ評議会会合におけるイスラエル代表の排除

イグナツィオ・カステルッチ氏は、国際オリーブ評議会（IOC）の第109回加盟国 評議会が開催される予定だったホテルの会議室に午前8時15分に到着した際、何かがおかしいと初めて気づいた。
関連記事：情報筋によると
、イスラエルはIOCが重要な会議への参加を妨害したと非難 部屋をざっと見渡すと、イスラエルの国旗がないことに気づいた。 これは極めて異例のことだった。というのも、前日にIOCイスラエル代表団長のアディ・ナアリ氏から事務局長宛てに、カステルッチ氏の代理出席を承認する書簡が送られていたからだ。この年2回開催される会議は、10時30分頃に開始される予定だった。

イタリア人弁護士でありテラモ大学の客員教授でもあるカステルッチ氏は、ナアリ氏が自身は出席できないため、会議への出席を依頼されていた。 会議はモロッコのマラケシュで開催されたが、同国はイスラエルと正式な外交関係を持たず、同国を主権国家として承認していない。その結果、ナアリ氏はビザを取得できなかったと述べた。

「大臣、各位、私は会議場の外にいますが、警備員が入場を許可してくれません。大使館からのメールと添付された書簡を見せたのですが、無駄でした。」―イグナツィオ・カステルッチ（弁護士、会員評議会会議におけるイスラエル代表代理）

以下の経緯は、『Olive Oil Times』が検証した文書に基づき、インタビューを通じて裏付けられたものです。IOCは『Olive Oil Times』への声明において、ここに詳述された出来事の経緯について、肯定も否定もしませんでした。

同組織の広報担当者は、執行事務局が「イスラエルの参加を阻んだこの不測の事態を遺憾に思う」とし、会員評議会への正式な報告を行う前にナアリ氏の主張について調査を行う予定であると述べた。

会議室にイスラエルの国旗が見当たらないことを確認した後、カステルッチ氏は8時30分、IOCの資格審査委員会も活動していた事務局の作業室へ向かった。 22分間待たされた後、ようやくIOCの弁護士が彼に近づき、彼の指名は無効であるため、会議に出席することはできないと伝えた。

関連項目：IOCニュース

「アディ・ナアリ博士から、イグナツィオ・カステルッチ氏の第109回総会への任命を知らせる書簡が、個人のメールアドレスから…事務局に届いた。 この連絡には、イスラエルの所管認証機関（農業・農村開発省）による署名がありませんでした」と、Olive Oil Timesが入手したIOC資格審査委員会の報告書は述べている。

「同氏はイスラエルの関連当局によって任命されていないため、本委員会は[ナアリ氏]を本会期の認定代表とは見なせない」と報告書は続けた。「さらに、ナアリ博士は、本会期においてイスラエルから認定を受けていないため、他の人物を代表団長として認定することはできない。」

ナアリ氏はこの主張に異議を唱え、過去8年間にわたりイスラエル代表団の公認団長を務めてきたとし、2013年のIOC会合では、トルコ代表にイスラエルの代理として出席することを事前に承認していたと述べている。

ナアリ氏は2013年当時、この件を執行事務局に通知するために同じメールアドレスを使用しており、トルコ代表は問題なくイスラエルを代表して出席することができた。

「IOC委員にとって、会議に出席できない場合は、他の人に代理出席を委任するのが一般的な手続きだ」とナアリ氏は『Olive Oil Times』に語った。

通常なら大使館の職員が会議に出席するところだが、モロッコにはイスラエル大使館がないため、ナアリ氏は他の人に依頼する必要があった。彼は欧州連合（EU）の代表者に打診したが、その人物はすでに会議でモンテネグロの代表を務めていた。他のいくつかのIOC加盟国も、イスラエルを代表できるかどうか確信が持てなかった。

「そこで私は別の選択肢に移った。つまり、別の専門家にイスラエルの代表として出席するよう委任することだ。実際にそうした」とナアリ氏は述べた。

IOCは『Olive Oil Times』への声明の中で、2012年の加盟国評議会がモロッコで開催され、その年のイスラエル代表であるシモン・ラヴィー氏は出席できたと述べた。またIOCは、「参加および権限の委任に関して」非常に厳格な規則を定めているとも述べた。

9時06分、カステルッチ氏はナアリ氏に電話をかけ、イスラエル農業・農村開発省からの適切な認定がないため、会議への出席が禁止されたことを伝えた。

9時37分までに、ナアリは農業・農村開発省外務局長のヤコブ・ポレグが政府の公式レターヘッドで作成した電子メールを事務局に転送し、カステルッチがナアリに代わって出席することを伝えていた。

このメールは前日、ポレグ氏から事務局に直接送信されていたが、返答はなかった。

「アブデラティフ・ゲディラ氏（IOC事務局長）殿、イスラエル植物局オリーブ部門長のアディ・ナアリ博士がイスラエル代表団長ですが、同氏がマラケシュに到着できないため、 我々の代表兼代表団長は…イグナツィオ・カステルッチ氏となります」とポレグはメールに記した。

カステルッチ氏は、ポレグ氏のメールが事務局に転送されたことを知らされると、資格審査委員会が設置されていた部屋に戻り、ポレグ氏からのメールが届いたことを関係者に伝えた。しかし、IOCの職員から、会議への出席は認められないと再び告げられた。

10時30分頃、資格審査委員会の代表者たちは作業していたオフィスを出て、会議室に入った。カステルッチも後を追おうとしたが、出席するための適切な認定を受けていないと告げられ、ドアの前で引き返した。

10時33分、執行事務局の弁護士が会議室から出てきて、カステルッチに対し、会議への出席はできないと伝えた。会議は10時34分に開始された。

カステルッチは直ちにナアリに電話とメールを送り、会議が始まったが自分は入場を許可されなかったと伝えた。ナアリはその後、マドリードのイスラエル大使館に連絡し、10時53分、大使館はIOCに対し、カステルッチをイスラエルの代理人として認める新たな書簡を添付したメールを送信した。

11時04分、カステルッチは再び会議への入場を試みたが、適切な認定証がないとして再び入場を拒否された。彼は、イスラエル大使館が以前に送信したメール（彼もCCで含まれていた）の宛先全員に、次のようなメールを送った。

「IOC委員にとって、会議に出席できない場合は、代理人を指名するのが一般的な手続きです」――アディ・ナアリ（IOCイスラエル代表団長）

「大臣、各位」と彼は書き始めた。「私は会議場の外にいますが、警備員が入場を許可してくれません。大使館からのメールと添付された書簡を見せたのですが、無駄でした。」

カステルッチ氏がメールで言及した警備員が、IOCのスタッフなのか、それともモロッコ政府の職員なのかは、依然として不明である。

11時12分、カステルッチはIOC職員2名を見つけ、ポレグからのメールを印刷するよう依頼した。2人の職員は試みると答え、ホテルの別の場所へ向かった。

17分後、2人のスタッフは戻ってきて、その手紙を印刷できなかったとカステルッチに伝えた。彼らは会議室に戻り、IOCの弁護士に出てきてカステルッチの携帯電話にあるメールを確認してもらうよう頼むと言った。しかし、弁護士は出てこなかった。

11時41分、IOCスタッフの一人が会議室から出てきて、印刷されたポレグからのメールと大使館の承認書をカステルッチに手渡した。カステルッチは警備スタッフに近づき、その書類を弁護士に届けてくれるよう依頼した。 あるスタッフがそれに応じたが、ほどなく戻ってきて、弁護士は現時点では書類を確認できないと伝えた。

カステルッチは、前回のメールの全受信者に向けて2通目のメールを送信した。

「ちょうど入り口にいたスタッフの一人に、中に入って大使館からのメールと添付された書簡のコピーを会場内のIOCの弁護士に届けてくれるよう頼んだところ、『忙しすぎる』という理由で、彼はそれを読むことを拒否したようだ」とカステルッチは書いた。

11時50分、会員評議会（Council of Members）の会議はコーヒーブレイクのため中断した。カステルッチは入り口のスタッフに近づき、今すぐ弁護士に書類を渡してもらえないかと尋ねた。スタッフはそれを拒否し、弁護士が出てきたらカステルッチ自身が手渡せばよいと述べた。

11時58分になっても弁護士は出てこなかったため、カステルッチはIOCサポートオフィスの職員に近づき、書類を弁護士に届けてほしいと頼んだ。彼女は、その権限がないと答えた。

2分後、弁護士が部屋から出てきたが、カステルッチとは反対方向へ向かった。カステルッチは弁護士の注意を引こうとしたが、失敗に終わった。

12時20分、カステルッチは欧州連合（EU）代表団長のミゲル・ガルシア・ナバロ氏を見つけ、支援を求めた。ガルシア・ナバロ氏は、カステルッチを助ける立場にはないと答え、会議に戻っていった。

イスラエルは創設国の一つであり、常に本組織の活動に参加してきた。2012年よりIOCにおいて自国を公式に代表するナアリ博士は、この分野における豊富な知識をもって常に理事会の会議を充実させてきた、非常に活発なメンバーである。- IOC広報担当者

この時点で、カステルッチ氏は過去4時間にわたり会議への参加を試みた後、ホテルを後にした。

会議では、ゲディラ氏、副理事長のハイメ・リロ氏、そしてIOCの技術・経済・広報部門の責任者であるムスタファ・セペッチ氏が、いずれも4年の任期で再選された。

ナアリ氏によると、これら3つの役職は通常、合意によって選出されるものであり、同氏はイスラエルがこれらの任命を阻止したとは明言しなかったものの、イスラエルも議論に参加すべきだったとの見解を強調した。

「これほど重要な問題は、一部の加盟国を排除することなく、総会で詳細に議論されるべきだったと思う」とナアリ氏は述べた。「議論は長引く可能性もあるが、通常は合意に至っているものだ」

金曜日、ナアリ氏はIOCに書簡を送り、自身の不満を伝えた。同氏は、イスラエルが排除された結果、同国は会議で行われたいかなる決定も正当なものとは見なさないだろうと述べた。

「イスラエル代表の入場を阻止し、不正確な声明を出し、理事会への文書提出を省略するというこの策略は、明らかにイスラエルの会議参加を妨げることを目的としていた」とナアリ氏は記した。

「こうした状況により、イスラエルはIOC幹部の改選を正当なものとは見なさず、今後の運営を信頼することはできない」と彼は付け加えた。

IOCの広報担当者は、イスラエルの代表が意図的に会議から排除されたという主張を否定し、国際的なオリーブオイル業界へのナアリ氏の貢献を称賛した。

「イスラエルは創設国であり、常に本組織の活動に参加してきた。2012年からIOCにおいて自国を公式に代表するナアリ博士は、この分野における豊富な知識をもって常に理事会の会合を充実させてきた、非常に活発なメンバーである」と広報担当者は述べた。

この件に関するIOCの調査報告書は、来月発表される見込みだ。

---