` ペルーはイタリア語とスペイン語のオリーブオイルに対する補助金免除義務を解除しなければなりません- Olive Oil Times

ペルーはイタリアとスペインのオリーブ油の反補助金義務を解除しなければならない

4月5、2013
ジュリー・バトラー

Recent News


リマ、ペルー

ペルーの審判は、国がイタリアとスペインのオリーブオイルの輸入に課していた補助金反対の義務を撤廃しました。

アンチダンピング措置と相殺関税に関するペルー当局であるインデコピ競争防衛会議所は、2010年後半に関税が承認されたとき、輸入品がペルーのオリーブオイル産業に損害を与えるリスクがあるという必要な証拠がなかったことを発見しました。

スペインとイタリアによる控訴を支持し、ペルーに輸入されたオリーブオイル0.95キログラムに適用されるそれぞれの義務の1.05ユーロとXNUMXユーロの権限を取り消しました。

スペインは他の国々が注意を払うことを望んでいる

品質が重要です。
お近くの世界最高のオリーブオイルを見つけてください。

ペルーとの貿易は比較的小規模であり、年間わずか300トンのヨーロッパオリーブオイルを輸入しています(1)。両国は、欧州連合(EU)の支援を受けて、この問題を複雑で間違いなく費用のかかるXNUMX年間の控訴プロセス。

スペインのオリーブ油輸出業者協会であるアソリーバのディレクター、ラファエル・ピコはこう語った。 オリメルカ 雑誌の事件は、他の国々の参考となる重要な前例を設定しました。

オーストラリア、メキシコ、アルゼンチンはすでにEUのオリーブオイルに補助金(相殺)関税を適用しようとしており、心配な不安は 米国による同様の試み.

EUスキームは補助金を提供しました

リマに本拠を置く法廷の決定の72ページの公開版によると、EUは、農家が所得支援を求めることができる単一支払いスキームは、 ​,war実用的な」補助金。

簡単に言えば、世界貿易機関(WTO)メンバー 補助金対策を適用できます 実行可能とみなされる補助金にのみ。 これらは本質的に特定のものであり、国の国内産業に損害を与えることが示されている必要があります。

仲裁廷は、EUのスキームは確かに具体的であり、貿易を歪めていることを発見した。 この議論では、スペインのオリーブオイルの巨人でさえ デオレオ ヘクタール単位で支払われるものの、小規模プランテーションからのオリーブオイルの支払いは平均して年間約0.5ユーロ/ kg(場合によっては0.8ユーロ/ kgに達する)であるというスキームの特定の性質を計算で認識していました。大規模で高生産の農場では約0.15€/ kg。

完全に考慮されていない利回りの変動の影響

しかし、裁判所は、そこに負傷の証拠がなかったことを発見しました オリーブオイルセクター ペルーで。 実際、2010年には、最新の指標が許容可能な収益性レベルを示していたと同氏は述べた。

また、補助金反対義務を認めた当初の判決では、経済指標の評価は、スペイン語でベセリアとして知られている高収量と低収量の収穫の交代という無関係な現象の影響を十分に考慮していませんでした。 これは2008年にペルーで発生し、114,360年の2007倍以上の7,176トンのオリーブが収穫され、2009年にはわずかXNUMXトンに激減しました。

傷害や因果関係の脅威の存在を証明することはできなかったので、第一審の決定は覆されなければならず、その結果、相殺関税は適用されなくなる」と審判は述べた。

EUはWTO規則の下でスキームは大丈夫だと言います

欧州農業委員 ダキアCioloş ペルーが義務を廃止するために迅速に行動することを望んでいると述べ、1月XNUMX日に発効したペルーとコロンビアとのEU自由貿易協定は、両者間の貿易関係を強化するために設計されたと述べ、結果を歓迎した。

一方、EUメディアは事件を背景にしています。 ​,warオリーブオイルの輸入に助成金を支給したとされる—審判はEUの支援を理解するために貴重な努力をしたと述べた ​,warしかし、最終的な解決策の理由にはいくつかの誤解がありました。 ​,warEUは、この支援がWTO規則と完全に一致していると見なしている」と述べた。

地元のセクターに傷害を示す必要性

ワシントンDCの法律事務所Squire SandersのPeter Koenig氏は、この訴訟は他の国で提起されている訴訟に直接関係していないと述べた。 ​,warしかし、ペルーの決定は、補助金付きの輸入品に対して相殺関税が課される前に、補助金付きの輸入品が国内産業を傷つけるか、傷つける恐れがあることも示さなければならないというWTOの要件を浮き彫りにしている」と述べた。



関連ニュース

フィードバック/提案