化学者会議は会員限定でした
IOCが最近の化学者会議に、IOC非加盟国の専門家を参加させなかったというのは事実ではありません。実際のところ、IOC加盟国か非加盟国かを問わず、すべてのオブザーバーの参加が禁止されていたのです。
IOCが最近の化学者会議に
IOC非加盟国の専門家の参加を拒否したという主張は事実ではありません。実際のところ、IOC加盟国か非加盟国かを問わず、すべてのオブザーバーの会議への参加が禁止されていたのです。
この会議は政府の公式代表者に限定されていた。IOCが時折、加盟国限定の会議を開催したいと考えるのは当然のことである。ある組織が通常、会議への参加を広く開放し、会議資料を自由に配布しているとしても、常にそうしなければならないわけではない。オブザーバーの参加を許可するか否かは、その組織の完全な裁量に委ねられている。 他の組織(WHO、WTOなど)が一部の会議への参加を制限した際、ジャーナリストから不満の声が上がったことは一度もありません。
参照:
非加盟国の化学者がオリーブ評議会の会議
から締め出される
また、一部の人々がIOCのウェブサイトへのアクセスを拒否されたという主張も事実ではありません。実際のところ、ごく当然のことながら、この特定の会議の議題に関する文書へのアクセスがオブザーバーに制限されたに過ぎません。
最後に、IOCとしては、「オリーブオイルの品質判定における官能評価パネルの使用を削減、あるいは廃止すること」に関する議論があったと報じた「様々な情報源」について、ぜひ知りたいところである。 もしかすると、それは「犬に悪名を付け、吊るし上げる」ような人々、あるいは独自のパネル認定制度を作り、IOCをこの活動から排除しようとしている人々なのかもしれません。彼らが誰であれ、IOCでは我々の官能検査法(これは実際には化学者会議で議論されたものではありません)を非常に高く評価しており、不可欠な品質基準であると考えていることを保証します。
IOC認定のための能力試験に、より多くの審査パネルを参加させるべく絶えず努力を重ねていること、また新たな審査パネルの育成支援を行っているという事実こそが、私たちがこの手法を放棄するつもりは全くないという十分な証拠です。