USITCレポート 米国との競争について ,war'主要な外国サプライヤー産業、特にEUは豊富な情報を提供していますが、真面目な研究者にとって、この情報の大部分が名前のない対話者との電話や電子メールから提供されていなかったとしたらもっと役に立ちました。 同様に、2014年末までに完全に発効するEUの主要な法改正、または世界市場への主要な供給者であることが証明される可能性のあるもの、すなわちインドの台頭についてはほとんど言及されていません。イスラエルの投資と技術の助けと低い人件費 予定されています これからの季節に初めてオイルを市場に出すために。
政府の報告でよくあることですが、一方の手はもう一方の手が何をしているかに注意を払っていません。 この報告書は、大西洋横断貿易投資パートナーシップに向けて、来週の第-回会合に向けて再開される予定の、米国とEUの間で進行中の交渉を背景に読む必要があります。
足の不自由で投機的な投資の後、政府の支援を求める声
これらの交渉における米国の目標の中心は次のとおりです。広範な規制緩和。 外国投資家の利益を減少させる可能性のある立法措置を講じる州に対する企業訴訟の制度化、および登録された原産地指定（PDO）を保護するEUシステムの効果の最小化。
報告書で提案されているような迷宮の立法案（一部の人は、足の不自由で投機的な投資の後に政府の支援を求める声と見なす）は、これらの交渉における米国の立場を弱めるしかない偽善を明らかにするだけです。 実際、 成長と雇用に関する報告 今年初めにEUと米国が共同で発行した ,war「冗長で面倒なテストと認証の要件。」
USITCレポートが明らかにしているのは、カリフォルニアの生産者の間の根本的な違いです。 ,war「そして、伝統的なヨーロッパの生産者—銀行ローンがしばしば利用できない、そしてしばしば何世代にもわたって生産している大規模な小さな土地所有者によって。 ヨーロッパの多くの農業部門と同様に、これらの農家は生計を維持し、農村開発を支援し、食糧安全を確保し、土地を侵食から保護するためにEUの資金に依存しています。 これらは、EUが放棄する、または放棄できる目標ではありません。
報告書に記載されていないことで注目に値するのは、オリーブオイルの品質、純度、トレーサビリティを確保するために過去-年間にEUが取った広範な立法措置です。 これらの措置は国家レベルで実施され、その主な受益者は高品質の石油の生産者となります。 消費者は、次のような顕著なラベル表示を通じて認識されます。 ,war「すべての地理的な情報源を指定する必要があるため、「イタリアでボトル詰め」はイタリアのコンテンツを示すものではありません。 これらの措置により、ギリシャとスペインのエキストラバージン生産者は初めて-高級イタリアの生産者がブレンドオイルの低価格の影響で苦しんでいた）給油の代わりに地元および新興市場に直接販売できるようになりました。密かにイタリア（およびアメリカ）の大衆市場のボトリング業界に参入しました。
さらに、 ,war「オーストラリアのモデル」とさらなるテストと規制のためのその嘆願は、カリフォルニアの生産者にうまく役立たないでしょう。 レポートはオーストラリアの地元購入キャンペーンの増加に伴い輸入が減少したことを示していますが、2013年のUSDAの数値によると、その国の全体的な消費の伸び率は2009年以降着実に低下していることに注意できません（ 2008年に10％のマイナス成長率を示した後、7年から2007％）。 同様に、オーストラリア人は高価な地元の人々に飽きてきていると報告されています ,war「ブティック」オイルを使用し、スーパーマーケットブランドに戻っています。 の ,war「地元で購入する」運動は論争なしではなく、食の流行は現実のものです。
この報告書は、最近では国民の言説を構成するものの多くを通り抜ける臭化物に依存しています。敵は外国人です。 それは、もし外国の競争だけが運営されていれば、カリフォルニアが明らかに東海岸の消費者基盤であるものに勝つことができることを強く示唆します。 ,war「自由市場」の原則。 元労働長官ロバート・ライクが最近彼のブログで要約したように： ,war「一部の人々[すなわちヨーロッパの生産者]が生活するのに十分な賃金を支払われていない場合、市場は彼らが十分な価値がないと判断します。」）実際、国内の健康な高級オリーブオイル産業のはるかに現実的な目標は化学物質を含んだ（国内で生産された）準備されたサラダドレッシング。 石油化学と人類生理学について消費者を教育しようと努力する代わりに（nb、それは起こらないだろう）、の単純なスローガン ,war「ラベルを読んでから決定する」という奇跡が働くかもしれません。
