オリーブオイルの法的問題

9月5、2019

イタリアはキシレラの拡散を防ぐ義務を果たせなかった、とEU裁判所は認定

EU裁判所の判決は、2015で開かれた侵害手続きの第1フェーズを終了し、イタリアが裁判所費用の支払いの責任を負うと認定しました。

8月12、2019

Corto OliveとGemsaが商標紛争で和解に達する

Gemsa Enterprisesは、Corto Oliveが51-49商標を侵害していると主張する包装材料の使用を停止することに同意しましたが、過失を認めるには至りませんでした。

11月10、2018

裁判所は、Deovisに対する訴訟を却下する際のDavis研究の関連性を拒否

コロンビア特別区連邦地方裁判所は、「わずかな事実に基づく内容」と呼ばれる集団訴訟を却下するというデオレオの申し立てを受け入れました。

7月25、2018

Corto Olive、商標侵害の疑いでライバルGemsaを提訴

Cortoは、本日、GNUMSA Enterprises、LLCに対して、51-49ブランドのブレンドオイルの「目立つ商品ノックオフ」と呼ばれる訴訟を提起しました。

4月12、2018

Deoleoは7ミリオンの訴訟を解決することに同意します

スペインのオリーブオイルの巨人は原告と和解し、7百万ドルを支払い、ラベルを変更し、品質を改善する措置を講じることに同意します。

11月3、2017

「Veronica Foods」訴訟の却下

裁判所が「地位が確立されていなかった」と認定した後、北米のオリーブ油協会が専門店への流通業者に対して昨年提訴した訴訟は却下された。

7月26、2016

Filippo Berioに対する虚偽広告のケースでクラス認定を受賞

5月2010から6月2015の間に、有機オリーブオイルを除くすべてのブランドFilippo Berioオリーブオイルを購入した人に、米国地区裁判官がクラス認定を与えました。

6月23、2016

イタリアの反トラスト機関は、誤解を招く消費者に対してLidl、Deoleo、Coricelliに罰金を科します

イタリアの反トラスト局は、グローバルな割引スーパーマーケットチェーンLidlと、オリーブオイルの誤表示に対する世界最大のオリーブオイル生産者に罰金を科しました。

5月。 18、2016

モーションがフィリッポベリオオリーブオイルに対する虚偽広告のケースをサポート

原告は、フィリッポベリオオリーブオイルラベルの「イタリアから輸入」という用語は、オリーブが「栽培、粉砕、瓶詰め、イタリアから出荷された」オリーブから作られたことを意味すると理解したと述べました。

3月17、2016

デオレオ、ベルトーリとカラペリの製品をリコール

4か月ぶりの2回目は、農薬の存在に関する懸念をめぐって、ベルトリとカラペリのオリーブオイルが呼び戻されます。

3月2、2016

イタリアのオリーブ油詐欺師に光を当てる提案は拒否されました

下院の農業および司法委員会は、偽造オリーブオイルを「非犯罪化」する措置を拒否しました。

12月10、2015

消費者グループがEVOO詐欺スキャンダルをきっかけに集団訴訟に備える

消費者グループCodaconsは、規格外のオリーブオイルの販売に関連する最新のスキャンダルの影響を受けたと言う人々に無料登録を提供しています。

8月24、2015

カリフォルニア州はオリーブ油の表示法を可決

新しい法律は、製品の大部分が他の場所で作られた場合でも、ラベルが「カリフォルニア製」と言うことを許可していた以前の法律を覆します。