調査は気候懐疑論者の心を変えることの進歩を示す

重力を信じていることを人々に思い出させ、気候懐疑論者にも関わらず教育者を訓練することは、気候科学に対する見解を変え、重要なトピックに関するより多くの公開討論を促すかもしれない、 米国心理学会.

　 最初の研究、内部の一貫性に対する人間の欲求を利用して、重力や医学などの一般的な科学のトピックに関する質問に最初に答えるとき、保守派は気候科学を信じる可能性が高いことがわかりました。

研究者は、ほぼ700の参加者を調査しました 米国 そしてそれぞれの政治的傾向と信念について尋ねました 気候変動。 参加者の半分は気候科学についてのみ質問され、残りの半分は一般的なトピックについて最初に質問されました。

予想どおり、保守派はリベラル派よりも気候変動の存在を否定する可能性が高かった。 しかし、気候変動に関する質問に答えた保守派は、トピックを見つけたとだけ言った ​,war「議論の余地のない科学トピックに関する質問に最初に答えた人は、気候変動を発見したと言ったが、 ​,war「やや信頼できる。」

この戦略は、将来の気候変動対策への支援の獲得につながる可能性がある、とハーバード大学のカーリー・D・ロビンソンは8月にAPAの年次大会で研究を発表したと述べた。

「気候に懐疑的な保守派にとって、そうだ、彼らは科学を信じているが、どういうわけか、同じ科学的方法を使用しているにもかかわらず、気候科学は無効であると私たちの調査で報告するのは厄介になります」と実施したチームの一員であったロビンソンは言いました。研究。 ​,war「参加者が科学を信じていることを思い出させるための介入を設計しました。」

　 二次研究 どのタイプのトレーニングが科学教育者と公衆の間でより多くの気候の議論を促進できるかを調査しました。 これには、動物園、水族館、国立公園の203教育者が含まれており、その多くは、訪問者と気候変動について議論するのは不快だと言っています。

アメリカ人の2018％が地球温暖化は自然現象であると考えていることを示す28年のイェール大学の研究を考えると、それは驚くべきことではありません。 一方、気候科学者の97％は、気候変動が現実的で緊急かつ人為的なものであることに同意しています。

トレーニング調査では、労働者の回復力と忍耐力に火をつけることで、気候懐疑論者からの潜在的な反発に直面した場合でも、重要なトピックについて一般の人々と話し合う可能性が高いことがわかりました。

労働者に決意と熱意を植え付けるように設計された2番目の方法は、議論を促進するのにあまり効果的ではなかった。

「インディアナ大学の環境コミュニケーションの助教授であり、研究を発表したナサニエルガイガーは、次のように述べています。 ​,war「ひとつには、この研究は、気候変動に関するコミュニケーションに関する他の出版された研究とともに、困難なトピックに関する会話を改善する経験的にテストされた方法を開発することの重要性を物語っています。

教育者は、海洋と気候変動の解釈の全国ネットワークからの-年にわたるコミュニケーショントレーニングプログラムの一部でした。 これは、参加者が気候変動について話すことに自信を持てるように設計されました。

教育者は、プログラム後の気候コミュニケーションの急増を、トレーニング前の月に-回未満から、トレーニング後の月に-、-回以上に報告したとガイガー氏は述べています。

• 米国心理学会


• サイエンスデイリー