Etiqueta Nutri-Score não necessária para azeite espanhol, afirma o ministro

Os produtores e distribuidores na Espanha não precisarão aplicar o "amarelo C ”atribuído pelo controverso sistema de rotulagem pontuação Nutri aos seus azeites, anunciou o ministro do Consumo, Alberto Garzón.

"Chegamos a um acordo com os distribuidores para que o Nutri-Score não seja obrigatório para o azeite ”, Garzón disse ao Canalsur da Andaluzia. "Enquanto isso, estamos tentando mudar sua avaliação. ”

"O azeite é bom para a saúde e não pode ter um rótulo que diga que é ruim ”, acrescentou.

O anúncio foi feito depois de uma campanha conjunta de lobby pelo Organização Interprofissional do Azeite Espanhol, uma organização sem fins lucrativos que representa o setor, para que o ministério reconsidere seus planos de introduzir o sistema de rotulagem na frente da embalagem (FOPL).

O Interprofissional disse que a FOPL, nascida na França, não leva o benefícios para a saúde de azeite em devida conta e, em última análise, penaliza o produto.

"O consumidor veria que o azeite de oliva extra virgem é rotulado com um C e a cor amarela ”, disse a Interprofissional. "E isso envia uma mensagem de alerta quanto ao consumo do produto. Tememos que muitos consumidores considerem isso um aviso para limitar o consumo deles. "

No entanto, Pedro Barato, presidente da entidade, destacou que a Interprofissional apoia iniciativas de informação e educação do consumidor.

"Estamos cientes de que qualquer recomendação baseada em evidências científicas dará aos azeites de oliva um papel de destaque como os principais contribuintes de gordura em uma dieta balanceada ”, disse Barato.

A decisão de não rotular o azeite com o "O C amarelo vem apesar de uma recente onda de lobby em nome da FOPL por dezenas de cientistas e nutricionistas espanhóis.

De acordo com o Food Navigator, os promotores da campanha enfatizaram que o mecanismo francês FOPL é "baseado na ciência. ” Eles confirmaram que estudos revisados ​​por pares mostraram como os consumidores entendem o rótulo e que sua presença nas embalagens de alimentos lhes permite fazer escolhas mais saudáveis.

Os promotores do Nutri-Score também notaram o "imperfeições e limitações ”do sistema de rotulagem são típicas de "qualquer logotipo nutricional e qualquer ferramenta de saúde pública. ”

A posição dos cientistas também foi apoiada nos últimos dias por uma associação de consumidores estabelecida na Espanha. A Organização de Consumidores e Usuários (OCU) solicitou formalmente à União Europeia a adoção de um sistema de rotulagem de alimentos e enfatizou como o Nutri-Score deve ser selecionado entre os vários métodos.

"Nutri-Score é atualmente o sistema mais eficiente para permitir aos consumidores comparar a qualidade nutricional dos alimentos em uma variedade de produtos e ajudá-los a tomar decisões de compra mais saudáveis ​​”, escreveu a OCU.

A organização acrescentou que, para ser eficaz, o Nutri-Score deve se tornar obrigatório em toda a UE

Enquanto isso, agricultores italianos e associações agrícolas declararam mais uma vez sua oposição à ideia da adoção do Nutri-Score em toda a UE em uma recente audiência parlamentar sobre o bloco Estratégia Farm to Fork.

Eles afirmaram mais uma vez que Nutri-Score frequentemente classifica "junk food ”com melhores pontuações do que alimentos locais tradicionais e protegidos.

Massimo Giansanti, presidente da federação italiana de agricultores, Confagricoltura, e vice-presidente da Copa Europeia, pediu unidade na definição das novas políticas alimentares, incluindo os sistemas de rotulagem, "prestando muita atenção aos modelos que queremos adotar para proteger a saúde dos consumidores. ”

"O sistema de rotulagem deve ter como objetivo oferecer informações precisas ”, acrescentou Giansanti. "Mas se chegarmos ao ponto de dizer que alimentos processados ​​são melhores do que alimentos naturais, então devemos pensar duas vezes sobre isso. ”

Junto com Giansanti, Herbert Dorfmann, membro do comitê de agricultura do Parlamento Europeu, e Paolo De Castro, membro do comitê de comércio internacional, expressou sua oposição a um sistema de rotulagem obrigatório.

"Sistemas como o francês Nutri-Score não oferecem informações precisas aos consumidores, mas influenciam suas escolhas alimentares, enganando-os com orientações excessivamente simplificadas ”, disseram os dois.

"Não é aceitável que os produtos agrícolas europeus sejam demonizados, sem considerar que o Dieta mediterrânea, reconhecida como saudável em todo o mundo, baseia-se no consumo equilibrado de alimentos com diferentes perfis nutricionais ”, acrescentam.

Para ajudar a esclarecer as alegações concorrentes sobre a eficácia do Nutri-Score ou de qualquer outro sistema FOPL, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) anunciou que forneceria aconselhamento científico relevante.

O grupo irá aconselhar o Comissão Europeia sobre os nutrientes de importância para a saúde pública das populações europeias, os grupos de alimentos que desempenham um papel importante nas dietas das várias culturas do continente e nos critérios para orientar a determinação adequada dos nutrientes.

No seu site, a EFSA explicou que também apresentaria a sua opinião "sobre a seleção dos critérios para orientar a escolha de nutrientes e outros componentes não nutritivos dos alimentos para o perfil nutricional. ”

"Para isso, nossos especialistas avaliarão informações científicas recentes, incluindo análises publicadas sobre recomendações dietéticas para dietas saudáveis ​​com base em evidências de estudos em humanos e no trabalho da EFSA sobre valores de referência dietéticos e perfis nutricionais ”, acrescentou a EFSA.

O grupo foi encarregado de apresentar suas conclusões até março de 2022, mas disse que teria um primeiro rascunho disponível para consulta pública até o final do ano.

Daniel Dawson contribuiu para este relatório.

• Alimentos Financeiros
• Navegador de alimentos
• AESA