Saúde

Estudo Landmark Med Diet corrigido após métodos são questionados

Depois de alguns ensaios clínicos mal conduzidos, o estudo foi reavaliado e os resultados foram reafirmados pelos seus autores.

Mercado de Ballaro em Palermo, Itália
Jul. 5, 2018
Por Costas Vasilopoulos
Mercado de Ballaro em Palermo, Itália

Notícias recentes

Em 2013, um estudo sobre o efeito da dieta mediterrânea em pessoas com alto risco de doenças cardíacas e derrames abalou a comunidade médica. O estudo concluiu que um regime baseado na dieta Med poderia ajudar a reduzir esses incidentes em 30%.

Nenhum julgamento anterior passou por um exame tão intenso.- Miguel A. Martínez-González, pesquisador

Mas na semana passada, o estudo foi retirado para ser revisado por seus autores e, em seguida, foi novamente lançado com os mesmos resultados, mas com um tom diferente no idioma usado.

O estudo, publicado no New England Journal of Medicine, foi enorme tanto em termos de tempo que levou quanto das pessoas envolvidas; Ele continuou por cinco anos monitorando mais de 7,000 pessoas em 11 áreas da Espanha, que estavam seguindo uma dieta específica a eles atribuída. Descobriu-se que fumantes, excesso de peso e diabéticos sofriam menos eventos cardiovasculares se mudassem para um estilo de comer mediterrâneo com quatro colheres de sopa de azeite extra-virgem por dia, ou a mesma dieta, mas com uma onça de noz por dia.

Até a realização do estudo, as evidências de que a dieta mediterrânea poderia ajudar pessoas que sofrem de doenças cardíacas baseavam-se principalmente em observações de que aqueles que moravam em países da bacia do Mediterrâneo tinham taxas mais baixas de incidentes. Os cientistas já suspeitavam que seus hábitos alimentares estavam por trás disso, mas também havia espaço para outros fatores, como condições ambientais ou estilo de vida específico.

O relatório inicial ganhou muitos elogios porque os ensaios clínicos em campo são difíceis de realizar, devido ao fato de que os participantes precisam seguir um certo padrão de comportamento e devem ser monitorados continuamente.

Anúncios

Mas foi a análise estatística de um médico, John Carlisle, que mostrou que alguns dos dados utilizados no estudo não foram coletados adequadamente. O problema real era que o estudo pressupunha que as dietas fossem atribuídas aleatoriamente aos participantes para garantir que uma possível melhora em sua condição de saúde decorresse da dieta e somente isso, mas isso nem sempre era verdade.

Em alguns casos, a mesma dieta foi atribuída a uma família inteira ou até a uma vila inteira, possivelmente causando resultados defeituosos, pois os dados foram coletados de um grupo de pessoas que compartilha muitos hábitos e parâmetros ambientais comuns. Os investigadores não puderam ter certeza se a dieta ou outros fatores comuns levaram à melhora das condições.

A reavaliação dos resultados da pesquisa original levou quase um ano para ser concluída. Em seu relatório revisado, os pesquisadores fizeram ajustes estatísticos para compensar as questões levantadas. Eles também mudaram o vocabulário e as expressões usadas.

É bastante comum que artigos científicos sejam submetidos ao microscópio de acadêmicos após a publicação que buscam discrepâncias e possíveis dados não autorizados, mas é muito incomum que os autores retratem e revisem seus trabalhos.

Miguel A. Martínez-González, um dos pesquisadores, disse ao Washington Post que, depois de revisar seu trabalho inicial, ele e o restante da equipe estavam mais confiantes em suas conclusões, pois foram realmente verificados e reafirmados. O time "teve mais cuidado para ajustar possíveis desequilíbrios ”, acrescentou. "Nenhum julgamento anterior passou por um exame tão intenso. ”

Mas o evento causou reações variadas de outros pesquisadores. Donald Berry, estatístico do MD Anderson Cancer Center, em Houston, disse ao New York Times que os investigadores "eram desleixados e não sabiam que estavam sendo desleixados. ”Ele acrescentou que, embora use azeite para cozinhar, ainda não tem certeza sobre o estudo específico.

Bradley Efron, professor de Stanford, disse que o estudo revisado não foi suficiente para fazê-lo seguir uma dieta mediterrânea.

O cardiologista Steven Nissen, da Cleveland Clinic, disse estar emocionado ao ver "um ensaio impecável ”no primeiro artigo e a revisão do mesmo "assegurou-lhe que os resultados estavam corretos.

A dieta mediterrânea é talvez o regime alimentar mais célebre do planeta, com centenas de relatórios e estudos mostrando seus efeitos benéficos. O estudo em questão foi revisado e republicado, com o resultado sendo o mesmo, que um padrão alimentar da dieta Med pode ajudar pessoas com alto risco a sofrer 30% menos de ataques cardíacos e derrames.

Mas, independentemente do resultado do estudo, como John Carlisle disse, "Tudo o que você acredita, não deve depender apenas de um artigo. Tente ter não apenas uma dieta equilibrada, mas também uma visão equilibrada. ”





Notícias relacionadas