Em novembro 27th, a Comissão Europeia aprovou uma renovação de licença para o glifosato, um ingrediente ativo em muitos herbicidas comuns.

Dezoito estados da UE votaram a favor da renovação da licença por um período de cinco anos, com nove votos contra e uma abstenção. Opondo-se à renovação estavam Áustria, Bélgica, Croácia, Chipre, França, Grécia, Itália, Luxemburgo e Malta.

A Alemanha curvou-se a essa pressão corporativa, ignorando seus próprios cidadãos e o Parlamento Europeu para dar à indústria química um presente de Natal antecipado.- Luis Morago, diretor de campanha da Avaaz, que se opôs à aprovação

Mas foi o voto da Alemanha que influenciou o resultado em favor da renovação de cinco anos. Com a Alemanha a favor, o limiar exigido de 65 por cento (da população da UE) foi ultrapassado por uma pequena margem de acordo com as regras da maioria qualificada.

Christian Schmidt, ministro da Agricultura da Alemanha, aparentemente agiu sozinho quando ele votou a favor da moção. A chanceler alemã, Angela Merkel, confirmou em uma entrevista coletiva que Schmidt, que é membro de seu partido União Democrata Cristã / União Social Cristã (CDU / CSU), não assumiu a posição do governo alemão.

Schmidt deveria se abster em nome da Alemanha, como fez em uma votação anterior. Isso causou uma agitação política na Alemanha, onde há esforços contínuos para formar uma coalizão depois que as eleições de setembro não resultaram em um governo majoritário. Barbara Hendricks, ministra do Meio Ambiente e membro do Partido Social Democrata (SDP), descreveu a ação de Schmidt como uma quebra de confiança.

As organizações da sociedade civil estão desiludidas com o facto de a moção ter sido aprovada, apesar de uma petição de 1.3 milhões de cidadãos europeus a pedir a proibição do pesticida. Entretanto, a proposta do Parlamento Europeu foi a eliminação gradual nos próximos cinco anos.

Em 2015, a Agência Internacional para Pesquisa em Câncer da Organização Mundial de Saúde classificou o glifosato como “provavelmente carcinogênico para humanos”, mas outros estudos o contradizem. De acordo com a European Food Safety Authority e a European Chemicals Agency, o glifosato é seguro de usar.

A Monsanto esperava que a licença fosse renovada para 15 e não cinco anos, e tweeted que o glifosato cumpriu todos os requisitos para uma renovação completa de 15 anos. O glifosato é o ingrediente ativo do Roundup da Monsanto.

A Copa e a Cogeca, organização de agricultores da UE, também expressaram desapontamento pelo fato de a reaprovação ter sido limitada a cinco anos, assim como a European Crop Protection, que representa a indústria de pesticidas, com seu porta-voz dizendo que as organizações que fazem campanha contra o glifosato que a ciência. ”

Luis Morago, diretor de campanha da Avaaz, uma das organizações que pressionaram pela proibição, comentou no site da Euractiv: “A Monsanto pensou que ganharia anos 15 de glifosato de olhos fechados, mas teve que lutar com unhas e dentes por cinco anos. com restrições. Hoje, a Alemanha curvou-se a essa pressão corporativa, ignorando seus próprios cidadãos e o Parlamento Europeu para dar à indústria química um presente de Natal antecipado ”.

"Mas eles não serão capazes de proteger a Monsanto por muito tempo da esmagadora oposição pública a envenenar nossos alimentos e playgrounds."




Comentários

Mais artigos sobre: , ,