Decisão contra a Grécia confirmada por violações da PAC

O Tribunal de Justiça da União Européia confirmou na semana passada uma decisão da Comissão Europeia em abril do 2011, decidindo que a Grécia não aderiu às leis e regulamentos europeus sobre os subsídios pagos aos produtores de oliveiras.

Especificamente, a Grécia não operou um mecanismo confiável que forneceria todas as ferramentas necessárias para registrar, atualizar e controlar a produção de azeite e azeite.

A Grécia usava um caro Sistema de Identificação Geográfica (GIS) com um banco de dados de fotos datado de 1997 e 1998 - embora o serviço mais preciso do Google Maps fosse gratuito durante o período. Além disso, a Grécia não realizou inspeções ad hoc e no terreno como deveria. Além disso, quando foram descobertas violações por parte de agricultores ou lagares de azeite, o país não impôs as sanções exigidas pelas disposições da UE.

Dez por cento dos subsídios para o período 2003 - 2004 e 15 por cento no período 2004 - 2005 pago aos produtores de oliveiras devem ser rescindidos, afirmou a Comissão.

A Comissão considerou improcedentes as despesas relevantes para a instalação da plataforma digital, suporte ao GIS e operações de controle.

A linha dura da Comissão acompanhou acusações diretas de que a Grécia não cumpriu os regulamentos da PAC da UE e sanções severas pelo que chamou de "repetir ofensas. "

A Grécia reconheceu a existência de algumas discrepâncias, mas alegou que o caso descrito pela Comissão não era totalmente exacto. Quanto ao custo da infraestrutura técnica, a Grécia sugeriu que grande parte do custo fosse coberto pelos próprios agricultores.

A decisão do Tribunal não aceitou nenhum dos argumentos da Grécia. Em vez disso, o país verá aproximadamente US $ 320 milhões de seu financiamento da PAC para equilibrar o excesso de financiamento.

Alguns analistas acreditam que a Grécia poderia ter tido uma pequena chance se tivesse tomado algumas ações corretivas após a decisão anterior da Comissão.

A Grécia usou um "argumento ex ante ", procurando justificar o que já foi verificado pela Comissão como anomalias. "Eles tiveram a oportunidade de estabelecer um sistema confiável e provar ex-post seu caso - após a decisão da Comissão. A Grécia poderia ter provado que mesmo com um sistema confiável seu financiamento estaria no mesmo nível ”, disse um analista.

• Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 17 de maio de 2013