Importadores consideram artigo do NYT “difamatório”; Mueller “consternado”
Os importadores criticaram duramente o New York Times pelo que consideraram uma matéria “difamatória e imprecisa” sobre a adulteração do azeite na Itália.
Veja também: Linha
do tempo do infográfico do NY Times sobre fraudes no azeite de oliva Uma associação de importadores americanos de azeite de oliva criticou duramente o New York Times por uma matéria “difamatória e imprecisa” sobre a adulteração do azeite de oliva na Itália. E Tom Mueller, autor do livro *Extra Virginity*, disse estar “consternado” por ter sido citado como fonte do artigo.
Não tive nenhuma participação no conteúdo, na verificação dos fatos, etc. Gostaria de ter tido.
Em uma carta à editora pública do New York Times, Eryn Balch, vice-presidente executiva da Associação Norte-Americana de Azeite de Oliva, escreveu: “Estou chocada com esta matéria difamatória sobre a adulteração do azeite de oliva italiano. Esta matéria está repleta de afirmações falsas apresentadas como se fossem fatos.”
“Com as linhas entre o jornalismo baseado em fatos e a narrativa anedótica ficando cada vez mais difusas na mídia online, os leitores precisam poder confiar em instituições confiáveis como o The New York Times para separar as duas coisas”, escreveu Balch. “Ao deixar de revisar as afirmações factuais feitas neste artigo, sua marca de confiança tornou-se um canal para profissionais de marketing que buscam apenas seus próprios interesses.”
O The New York Times apresentou uma apresentação de slides intitulada “Extra Virgin Suicide”, que exibia 15 cartões sobre o processo de adulteração em grande escala na indústria de azeite de oliva na Itália. A matéria foi publicada no sábado pelo ilustrador do New York Times, Nicholas Blechman, e cita Mueller como sua única fonte.
Blechman é diretor de arte do The New York Times Book Review. Ele não é repórter do Times.
Em um e-mail, Mueller disse que “não sabia de nada” sobre a matéria do Times e ficou “consternado” por seu nome ter sido associado a ela. “O autor e eu conversamos brevemente por telefone e trocamos um e-mail; em ambos, forneci a ele informações gerais sobre a indústria do azeite de oliva e indiquei fontes para obter mais informações.”
No entanto, Mueller parabenizou Blechman em um tuíte logo após a publicação do artigo:
Até o momento, o artigo foi compartilhado em todo o mundo e reproduzido por inúmeras publicações online. No domingo, o site do New York Times o listou em terceiro lugar entre seus artigos mais enviados por e-mail.
O gráfico, que o New York Times chamou de “interativo” apesar de não oferecer aos leitores a possibilidade de comentar, continha várias afirmações que alarmaram especialistas do setor com suas imprecisões e alimentaram mais um debate sobre uma indústria tão repleta de desinformação quanto de fraudes.
Um dos cartões da série dizia: “aproximadamente 69% do azeite à venda nos EUA é adulterado”. Presumivelmente, referia-se ao estudo da U.C. Davis de 2010 que constatou que amostras de dez marcas importadas rotuladas como extra-virgem em três supermercados da Califórnia (não exatamente uma amostragem nacional) estavam abaixo do padrão — não que tivessem sido intencionalmente “adulteradas”.
Outra ilustração sugeria que a polícia italiana se baseia exclusivamente em testes sensoriais, descartando as análises químicas como “fáceis de falsificar”. E “muitos” produtores na Itália, cujas refinarias são “invadidas regularmente”, conseguem, no entanto, evitar processos judiciais, segundo o Times, graças às suas “conexões com políticos poderosos” — um estereótipo que os especialistas consideram exagerado e fora da realidade.
Bechman parece ter sido alvo de críticas por causa da matéria, tuitando que estava recebendo cartas de químicos italianos enquanto lembrava aos leitores: “Sou apenas um ilustrador”.
Recebendo cartas sobre a ressonância magnética nuclear do azeite de químicos italianos. Basta! Sou apenas um ilustrador.
— Nicholas Blechman (@nblechman) 28 de janeiro de 2014
Em um tuíte anterior, Blechman agradeceu a Mueller e a outros três ilustradores pela ajuda no projeto.
O New York Times não respondeu a um pedido de comentário.
Cronologia do infográfico sobre a fraude do azeite de oliva do The New York Times