Avrupa Yeşil Gündeminden Uzaklaşıyor

Sağcı güçlerin parlamentodaki etkisini artırdığı seçimlerin üzerinden bir yıl geçtikten sonra, AB’nin büyük bir heyecanla duyurduğu Yeşil Anlaşma’nın etkisi giderek azalıyor.

Avrupa Birliği, 1973 yılında ilk çevre eylem programını başlatarak uzun zamandır çevre korumanın savunucusu olmuştur.

2020 yılında AB, 2050 yılına kadar bloğu karbon nötr hale getirmeyi ve tüm Avrupalılar için sürdürülebilir bir gelecek sağlamayı amaçlayan kapsamlı bir kurallar dizisi olan Avrupa Yeşil Anlaşması'nı kabul etmiştir. 

Yeşil Anlaşma kapsamında gıda, sanayi, enerji ve ulaştırma gibi sektörlerde bugüne kadar 150'den fazla politika uygulamaya konuldu. Bu politikalar, söz konusu ekonomik sektörlerdeki çevresel etkiyi hafifletmek ve kirliliği azaltmak üzere tasarlanmıştır. 

Ayrıca bakınız: Brüksel, Glifosat ve Kanser Konusundaki Tutumunu Değiştirmeyi Düşünüyor

Ancak, Haziran 2024 seçimlerinin ardından, Avrupa Parlamentosu’nda Avrupa’nın yeşil siyasi partilerinin sağcı muhafazakar partilere karşı zemin kaybetmesiyle, bloğun yeşil gündeminin uygulanmasında dikkate değer bir gerileme yaşandı.

Yeşil İddialar Direktifi’nden geri adım atılmasının ardından bloğun önceliklerindeki değişim daha da belirgin hale geldi; şirketlerin kendilerini gerçekte olduklarından daha sürdürülebilirmiş gibi yanlış bir şekilde sunmalarına yönelik bir uygulama olan Yeşil İddialar Direktifi’nden geri adım atılmasının ardından daha belirgin hale geldi. 

Parlamento ile Avrupa Birliği Konseyi arasında direktifle ilgili müzakereler Ocak ayında başlamış olsa da, Avrupa Komisyonu geçen ay aniden direktifi uygulamaya yönelik önerisini geri çekeceğini duyurdu. 

Komisyonun açıklaması, yazdığı mektubun ardından geldi. 

“Komisyon açıkça sağın isteklerini yerine getirmek istedi ve işte bu çok skandal,” dedi parlamentonun merkez sol Sosyalistler ve Demokratlar Partisi üyesi Tiemo Wölken. “EPP, Yeşil Anlaşma dosyalarını ortadan kaldırmak için yine aşırı sağla işbirliği yapıyor, ancak hâlâ ortada duruyormuş ve Avrupa yanlısı demokratik güçlerle çalışıyor gibi davranıyor.”

Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği Konseyi ve Avrupa Parlamentosu, AB’deki üç merkezi karar alma organıdır. Bunlar arasında sadece komisyon yeni yasalar için girişimde bulunabilirken, konsey ve parlamento bunları ya kabul eder ya da reddeder.

Başka bir örnekte ise Avrupa Parlamentosu, Komisyon’dan dünya çapındaki ülkeleri ormansızlaşma riskine göre sınıflandırma sistemini gözden geçirmesini ve “bölgesel farklılaşmaya” izin vermesini talep etti. 

Şu anda, “yüksek riskli” ülkeler listesinde Kuzey Kore, Rusya, Beyaz Rusya ve Myanmar yer almaktadır. Brezilya ve Endonezya gibi ormansızlaşma oranlarının yüksek olduğu diğer ülkeler ise Komisyon tarafından “standart risk” olarak sınıflandırılmıştır.

Önümüzdeki Aralık ayından itibaren, yüksek riskli ormansızlaşma kategorisinde yer alan ülkelerden AB’ye mal ithal etmek isteyen şirketlerin, çevreye verilen zarar ve insan hakları ihlalleri konusunda daha sıkı denetimlerden geçmesi bekleniyor. 

Gerçekler, Ursula von der Leyen’in Avrupa Komisyonu başkanı olarak ilk görev süresi sırasında 2020’de başlatılan AB’nin Yeşil Anlaşması’nın, ikinci görev döneminde aşındırılmakta olduğunu gösteriyor.

Greenpeace’in AB tarım politikasından sorumlu direktörü Marco Contiero, “Yeşil Anlaşma’nın ilk von der Leyen Komisyonu’nun simgesi haline gelmesi, sivil toplum, sanayi ve lobi grupları tarafından şaşkınlıkla karşılandı” dedi. “Aynı şekilde, yaklaşımını kökünden değiştirme kararı da öyle.”

Devam eden Rus-Ukrayna savaşı ve 2024'te bloğu sarsan çiftçi protestoları gibi diğer çeşitli meseleler de Brüksel'i, çevre önlemlerini ikinci plana atarak hane halklarının ve sanayi sektörlerinin güvenliğini ve sürdürülebilirliğini önceliklendirmeye yöneltmiştir.

Ancak, büyük ölçekli yeşil projelerden uzaklaşmanın en önemli nedeni, bu tür politikalarla ilişkili harcama miktarıdır: endüstrilerin karbonsuzlaştırılması, yenilenebilir enerjiye geçiş ve sıkı çevre düzenlemelerinin benimsenmesi, ekonomik ve jeopolitik belirsizlik dönemlerinde uygulanması zor olan devasa yatırımlar gerektirir.

Endüs­tri bir­le­ş­mesi BusinessEurope’un genel müdürü Markus Breyer, “Yeşil Anlaşma, yüksek enerji maliyetleri veya uzun ve karmaşık izin al­ma prosedürleri gibi zorlukları sıklıkla göz ardı etti” dedi.

Buna ra­garip, Şubat ayında 16 ila 30 yaş arası Avrupalılar arasında yapılan bir anket, iklim değişikliğinin yüksek yaşama maliyeti ardından en acil ikinci endişeleri olduğunu ortaya koydu.

Anket sonuçları açıklandıktan sonra Avrupa Parlamentosu Başkanı Roberta Metsola, “Günümüz gençleri, artan fiyatlar, iklim değişikliği, güvenlik ve iyi bir iş bulma şansları konusunda endişeli” dedi.

“Bunlar, aldığımız her kararda ve çıkardığımız her yasada ele almamız gereken endişelerdir,” diye ekledi. “Aksi takdirde, bir nesli hayal kırıklığına uğratma riskiyle karşı karşıya kalırız.”