Dünya

Çalışmalar, İklim Şüpheciliğinin Zihinlerini Değiştirme Konusunda İlerleme Gösteriyor

Amerikan Psikologlar Derneği'nden yeni bir çalışmada, temel bilimsel prensiplere inandıklarını hatırlatmak, iklim değişikliğinin gerçek olduğunu kabul etmelerini isteyebilir.

APA merkezi. Oak Street Studios'un izniyle.
Ağustos 26, 2019
Teresa Lane tarafından
APA merkezi. Oak Street Studios'un izniyle.

Son Haberler

İklim şüphecilerine rağmen yerçekimine inandıklarını ve eğitimcilere eğitim vermelerini hatırlatmak, iklim bilimi hakkındaki görüşleri değiştirebilir ve Amerika Psikoloji Derneği.

The ilk çalışmaİnsanların iç tutarlılık arzusundan faydalanan, muhafazakarların yerçekimi ve tıp gibi genel bilim konularıyla ilgili soruları ilk kez cevapladıklarında iklim bilimine inanmalarının daha muhtemel olduğunu bulmuşlardır.

İklim şüphecileri olan muhafazakarlar için, anketimizde evet, bilime inandıklarını ancak aynı şekilde - aynı bilimsel yöntemi kullanmasına rağmen - iklim biliminin geçersiz olduğunu bildirmek zor olur.- Carly D. Robinson, Harvard Üniversitesi'nde psikoloji araştırmacısı

Araştırmacılar, 700’deki katılımcıları araştırdı. USA ve her birine kendi siyasi eğilimlerini ve inançlarını sordu. iklim değişikliği. Katılımcıların yarısına sadece iklim bilimi, diğer yarısına önce genel konular hakkında sorular soruldu.

Beklendiği gibi, muhafazakarların iklim değişikliğinin varlığını inkâr etmesi liberallerden daha muhtemeldi. Ancak, iklim değişikliği ile ilgili soruları cevaplayan muhafazakârlar sadece konuyu bulduğunu söyledi "biraz güvenilir ”diye konuştu. Tartışmasız bilim konuları hakkında ilk soruları cevaplayanlar iklim değişikliği bulduğunu söyledi. "biraz güvenilir. ”

Daha fazla gör: İklim Değişikliği Haberleri

Harvard Üniversitesi'nden Ağustos ayında APA'nın yıllık kongresinde araştırmayı sunan Carly D. Robinson, stratejinin gelecekte iklim eylemine destek sağlanmasına yol açabilir.

reklâm

"İklim kuşkucuları olan muhafazakârlar için anketimizde evet, bilime inandıklarını, ancak bir şekilde aynı bilimsel yöntemi kullanmasına rağmen - iklim bilimi geçersiz olduğunu bildirmek garip hale geliyor ”dedi. Araştırma. "Katılımcılara bilime inandıklarını hatırlatmaları için bir müdahale tasarladık. ”

The ikinci çalışma hangi eğitim türünün fen eğitimcileri ve halk arasında daha fazla iklim tartışması sağlayabileceğini araştırdı. Hayvanat bahçelerinden, akvaryumlardan ve milli parklardan 203 eğitimcilerini içeriyordu. Bunlardan birçoğu iklim değişikliğini ziyaretçilerle tartışmanın rahat olmadığını belirtti.

Amerikalıların yüzde 2018'inin küresel ısınmanın doğal bir fenomen olduğunu düşündüğünü gösteren 28 Yale Üniversitesi çalışması göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Bu arada, iklim bilimcilerinin yüzde 97'si iklim değişikliğinin gerçek, acil ve insan kaynaklı olduğu konusunda hemfikir.

Eğitim çalışması, işçilerde bir esneklik ve sebat duygusunu göz ardı ederek, iklim kuşkucusundan kaynaklanan potansiyel engellerle karşı karşıya kalsalar bile, kritik konuyu halkla tartışma ihtimalinin daha yüksek olduğunu ortaya koydu.

İşçilerin kararlılığını ve coşkusunu aşılamak için tasarlanan ikinci bir yöntem tartışmayı teşvik etmede daha az etkiliydi.

"Bu bulguların birçok önemli sonucu var, ”diyor araştırmayı sunan Indiana Üniversitesi'nde çevre iletişimi yardımcı doçenti Nathaniel Geiger. "Birincisi, bu çalışma, iklim değişikliği hakkında iletişim üzerine yayınlanmış diğer çalışmalarımızla birlikte, zor konular hakkında konuşmaları iyileştirmek için ampirik olarak test edilmiş yöntemler geliştirmenin öneminden bahsediyor. ”

Eğitimciler, Ulusal Okyanus ve İklim Değişikliği Yorumu Ağından alınan bir yıllık iletişim eğitim programının bir parçasıydı. İklim değişikliği hakkında konuşma konusunda katılımcıların güvenini artırmak için tasarlanmıştır.

Eğitimciler, programdan sonra iklim iletişiminde, eğitimden önce ayda bir kereden azdan sonra ayda iki ya da üç kereden daha fazla bir artış olduğunu bildirdi.





Alakalı haberler