`更多国家对采用Nutri-Score表示关注- Olive Oil Times

更多国家对采用Nutri-Score表示关注

12月9,2020
保罗·德安德雷斯

最新资讯

关于是否可能引入泛欧洲食品标签系统的辩论引起了人们的关注,捷克共和国,瑞典,希腊和英国成为最近提出反对这一想法的国家。

欧洲是否应该收养法国出生的人 玉女得分 FOPL(包装前标签) 最近在德国推出 和其他几个国家,是辩论的核心。

我们相信更多具有共同基础的地区性标签。-Keyhole FOPL项目经理VeronikaÖhrvik

捷克农业部在一份声明中说:“这种标签制度可能会歧视优质食品,已经对其质量进行过标签的食品以及具有法律规定的特性和成分的食品。” 而且它没有考虑到日常消费,这意味着Nutri-Score不会将橄榄油归类为真正的健康食品。”

该部补充说,捷克共和国不会在全国范围内采用Nutri-Score。

另见: 西班牙生产商加入了对营养分数的关注

Nutri-Score的评论家经常将众所周知的橄榄油的健康品质作为不采用FOPL系统的理由。 不过, 国际橄榄理事会 (IOC)正在与法国当局合作,以将FOPL标记为优质和健康食品的橄榄油。

专业版。
橄榄油专业人士通讯。

根据西班牙杂志Agrodiario的报道,国际奥委会希望将特级初榨橄榄油重新分类为 A”-五字母系统中最健康的等级。

国际奥委会副主任海梅·里洛(Jaime Lillo)表示,该组织正在与卫生部门的几位专家合作建立一个咨询委员会。 使橄榄油,尤其是特级初榨橄榄油,被视为对健康的重要贡献者。”

Lillo强调了当前的特级初榨橄榄油的Nutri-Score分类如何 令人担忧。”

但是,巴黎大学营养学教授,负责设计Nutri-Score的团队负责人Serge Hercberg此前曾驳斥了这些说法,并表示FOPL的目的是比较同类食品的营养质量。

商业欧洲更多国家对坚果油橄榄油时间的采用表示担忧

他坚持认为,这并不意味着消费者会在购买选择中使用唯一的因素。 2020年-月访谈 同 Olive Oil Times,表示用于计算分数的算法在科学上是合理的。

在国际同行评审期刊上发表的40多项研究已经验证了算法的计算基础,”他说。

在希腊,当局已经对Nutri-Score可能被欧盟采用表示担忧,因此,人们提出了新的批评声音。

Manolis Hnaris是克里特岛地区计划委员会的成员,他同时还是第一产业的官方顾问,他已写信给希腊农村发展部,以强调 欧盟引入Nutri-Score的结果将带来巨大的危险”

Hnaris说,法国FOPL无法提供被贴标食品的真实营养特征。 根据Candiadoc新闻社的报道,Hnaris认为Nutri-Score将那些具有高营养价值和高健康脂肪的产品(例如蜂蜜)归类为与番茄酱和苏打水相同的类别。

蜂蜜是克里特岛对欧洲大陆最重要的农业出口商品之一,Hnaris要求克里特岛的出口协会加入这一行动,以对Nutri-Score系统进行实质性修改或阻止其以目前的形式传播。 克里特岛还负责约三分之一的希腊 橄榄油生产.

另见: 营养分数覆盖

Nutri-Score对出口的影响也是意大利农民协会辩论的焦点 意大利自耕农协会 再次强调 有害” Nutri-Score的实施将对欧盟内外的意大利出口产生影响

根据协会,应该Nutri-Score 扩展到全球范围,我们将看到 袭击意大利农产品出口 价值44.6亿欧元,其中包括橄榄油,奶酪和冷切等产品,这些产品将受到新标签制度的不当惩罚。”

根据最近的一项研究结果,在欧盟以外,英国也对采用新的FOPL表示怀疑。 消费者调查 从中?。

在调查中,大多数受访者表示,他们赞成当前的英国食品标签系统,并且反对最终采用另一种食品标签系统。

瑞典地方当局预计会反对新的FOPL,数十年前该国在全国范围内建立了食品标签平台,据地方当局称,该平台运作良好。 瑞典钥匙孔徽标也在丹麦和立陶宛采用。

在瑞典,我们将FOP营养标签视为改善饮食习惯的许多重要难题之一,并且我们高度认可这一目标。 从农场到餐桌的策略 改善欧盟的健康状况,” Keyhole项目经理VeronikaÖhrvik说道。

根据《食物导航者》杂志的报道,Öhrvik强调了瑞典饮食的特殊特征,例如全谷类食品的消费,以及国家FOPL所代表的特征。

这些年来,产品已经根据徽标的标准进行了开发。”她说。 我们担心,如果我们不能再使用我们的徽标,瑞典的食品生产商将没有任何动力去开发全谷物产品。”

如果我们必须从头开始使用另一个徽标,那么我们可能要花费很多年才能回到[Keyhole徽标]融入社会的同一水平。”Öhrvik补充说。 我们相信更多具有共同基础的地区性标签。”





相关新闻

反馈/建议