美国法院就食用橄榄关税作出有利于西班牙生产商的裁决

美国国际贸易法院已 排除 美国商务部使用的论点作为 35% 关税的基础 强加于黑色西班牙食用橄榄 2018 年 - 月的进口量为 “不符合法律规定。”

法院的决定维持其 先前的裁决 也就是说，商务部最初征收关税的依据是武断的。 然后，商务部有 90 天的时间提交新的论据。

加里·卡茨曼法官说，新的论点再次没有表明欧盟和西班牙政府通过欧盟和西班牙政府向西班牙食用橄榄生产商提供的补贴。 共同农业政策 (CAP) 违反了 1930 年关税法.

如果发现 CAP 违反了关税法，商务部必须证明 食用橄榄部门 旨在成为 CAP 补贴的主要受益者（相对于整个欧洲农业部门）。 法官表示，商务部在其最近的证词中没有令人满意地做到这一点。

商务部还必须证明，对适合生产食用橄榄的橄榄品种的需求取决于对食用橄榄的需求。 对此，法官表示，为了根据美国现行法律和先例得出结论，该部门依赖于 “法律的不允许的解释”。

法院现已通知商务部修改关税，以便商务部对《关税法》的解释与法院的意见相符。

作为本案原告之一的西班牙食用橄榄出口商和生产商协会 (Asemesa) 表示，它预计商务部将降低关税，这将再次允许西班牙食用橄榄生产商在利润丰厚的美国展开竞争。市场。

“美国司法系统的这一决定可以将关税从 35% 降低到 20%，这将是一个非常重要的削减，”Asemesa 秘书长安东尼奥·德莫拉 (Antonio de Mora) 在一份声明中表示。 新闻稿. “尽管商务部可能会尝试重新表述其论点以使其适应法官的意见，但也有可能最终决定让步并取消反补贴关税。”

“还有很多变数需要考虑，但我们认为这一意见非常有利于西班牙黑橄榄的利益，因为在法律解释而非事实评估方面，这两个问题的裁决都对我们有利，”他补充道。 .

根据 Asemesa 的说法，对美国的黑食用橄榄出口有 下降了68％ 因为关税是在 2018 年强制执行的。

随着一个 单独的一套关税 该贸易机构表示，由于美国国际贸易委员会对绿色食用橄榄进口征收，整个西班牙食用橄榄行业自 135 年以来损失了约 2018 亿欧元。

德莫拉说，西班牙食用橄榄生产商还有理由保持乐观，因为美国法院的调查结果可能会影响世界贸易组织对类似案件的决定。

“同时，[裁决]代表了对欧盟在世贸组织之前开启的程序的非常重要的支持，这两个论点也是基本的，“德莫拉说。

WTO 原定于 - 月底对欧盟提起的另一起案件作出裁决，该案件称商务部征收的关税违反了 WTO 的几个部分。 补贴和反补贴措施协议, 1994 年关税和贸易总协定 和 反倾销协议. 欧盟和美国都是所有三个国际协议的签署国。

但是，由于案件积压 19冠状病毒病大流行, 世贸组织 公布 本月早些时候，它不会在 2021 年 - 月底之前发布关于此事的最终报告。