`部长说,西班牙橄榄油不需要Nutri-Score标签- Olive Oil Times

部长说,西班牙橄榄油不需要Nutri-Score标签

2月8,2021
保罗·德安德雷斯

最新资讯

西班牙的生产商和分销商无需申请 有争议的标签系统分配的黄色“ C” 玉女得分 消费部长阿尔贝托·加尔松(AlbertoGarzón)宣布对他们的橄榄油进行加工。

橄榄油对您的健康有益,并且不能贴有表明其不好的标签。-消费部长AlbertoGarzón

我们已与分销商达成协议,因此橄榄油不需要Nutri-Score。”Garzón 告诉安达卢西亚的Canalsur. 同时,我们正在尝试更改其估值。”

橄榄油对您的健康有益,并且不能贴有表明其有害的标签。”他补充说。

该消息发布是在美国 西班牙橄榄油行业间组织,是代表该行业的非营利组织,该部将重新考虑其计划,以引入包装前标签(FOPL)系统。

另见: 西班牙生产商加入了对营养分数的关注

专业人士表示,法国出生的FOPL不接受 对健康的益处 橄榄油应适当考虑,并最终对产品造成不利影响。

消费者会发现特级初榨橄榄油带有C标记和黄色标记。 并发送有关产品消费的警报消息。 我们担心许多消费者会以此为警告。 限制消费设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

但是,该组织总裁佩德罗·巴拉托(Pedro Barato)强调,跨专业人士支持旨在为消费者提供信息和教育的举措。

我们知道,任何基于科学证据的建议都将使橄榄油在均衡饮食中成为脂肪主要贡献者。” Barato说。

决定不为橄榄油加标签的决定 尽管最近有数十名西班牙科学家和营养学家代表FOPL进行了游说,但还是出现了“黄色C”字样。

根据Food Navigator的说法,竞选发起人强调法国FOPL机制是 基于科学。” 他们确认,经过同行评审的研究表明,消费者如何理解标签,并且食品包装上的标签使他们能够 做出更健康的选择.

Nutri-Score的发起人还注意到 标签系统的缺陷和局限性是典型的 任何营养标志和任何公共卫生工具。”

过去几天,在西班牙成立的消费者协会也支持了科学家的立场。 消费者和使用者组织(OCU)已正式要求欧盟采用食品标签系统,并强调应从各种方法中选择Nutri-Score。

Nutri-Score是目前最有效的系统,可让消费者比较各种产品中食品的营养质量并帮助他们做出更健康的购买决定。”

该组织补充说,要有效,Nutri-Score应该在整个欧盟成为强制性的

同时,在最近的议会听证会上,意大利农民和农业协会再次表示反对在整个欧盟范围内采用Nutri-Score的想法。 从农场到餐桌的策略.

Nutri-Score是目前最有效的系统,可让消费者比较各种产品中食品的营养质量,并帮助他们做出更健康的购买决定。-消费者和用户组织, 

他们再次断言,Nutri-Score通常会进行分类 垃圾食品”,其得分要高于传统和受保护的本地食品。

意大利农民联合会会长马西莫·吉安萨蒂(Massimo Giansanti)和欧洲杯副主席 要求团结 在定义新的食品政策,包括标签制度时, 非常注意我们要采用的维护消费者健康的模式。”

标签系统必须旨在提供准确的信息。” Giansanti补充说。 但是,如果我们要说加工食品胜于天然食品,那么我们都应该三思而行。”

另见: Nutri-Score仍然是欧洲食品标签计划的领跑者

欧洲议会农业委员会成员Herbert Dorfmann和国际贸易委员会成员Paolo De Castro与Giansanti 表示反对 到强制性标签系统。

诸如法国的Nutri-Score之类的系统无法向消费者提供准确的信息,但会影响他们的食物选择,并以过于简单的方式误导他们。”

不考虑欧洲农产品被妖魔化是不可接受的。 地中海饮食在全世界享有盛誉的健康食品是建立在均衡食用具有不同营养成分的食物的基础上的。”

为了帮助阐明有关Nutri-Score或任何其他FOPL系统有效性的相互竞争的说法,欧洲食品安全局(EFSA)宣布将提供相关的科学建议。

该小组将建议 欧盟委员会 关于对欧洲人群具有公共卫生重要性的营养素,在欧洲大陆各种文化的饮食中起着重要作用的食物组以及指导适当营养素分析的标准。

EFSA在其网站上解释说,它也将提供其观点 选择标准以指导选择营养成分分析食品中的营养成分和其他非营养成分。”

为此,我们的专家将评估最新的科学信息,包括基于对人体研究的证据以及EFSA在饮食参考值和营养成分方面的工作,发表有关健康饮食饮食建议的评论。”

该小组的任务是在2022年-月之前发表他们的发现,但表示他们将在今年年底之前提供第一稿供公众咨询。

Daniel Dawson为该报告做出了贡献。





相关新闻

反馈/建议