`橄榄理事会欢迎美国报告,但部分质疑客观性- Olive Oil Times

橄榄理事会欢迎美国的报告,但部分质疑客观性

九月23,2013
朱莉·巴特勒

最新资讯

北美商业委员会向橄榄委员会表示欢迎,但部分石油中的客观性查询奥马科里德

国际橄榄理事会对美国国际贸易委员会(USITC)所做的努力表示赞赏。 全球橄榄油贸易竞争报告 但感叹 与事实相对的意见”有时会在其中传达。

有时,所报告的意见和信息可能不够客观,没有佐证或不一致。-国际橄榄理事会。

自12月-日发布以来,国际奥委会在对USITC文件的首次公开评论中表示,该委员会已经 竭尽全力调查橄榄油市场的复杂性” 对此表示高度赞赏,并承认这项任务的难度。”

但是,设在马德里的政府间机构执行秘书处继续说,已经在许多国家和组织中进行了调查。 往往有着不同和不同的利益。”

有时,所报告的意见和信息可能不够客观,没有确凿或前后一致,但这丝毫不减损USITC的努力; 在这种情况下,简单地传达出与事实相反的意见。”

在标题为 USITC最近发布的报告强调了IOC在橄榄油世界中的核心作用。” 承认其在世界橄榄油论坛上的作用及其在橄榄产品标准化等领域的权威地位。”并指出USITC的报告已向国际奥委会提出了300多次。

对当前国际奥委会标准的担忧

USITC报告中的主要发现包括:当前的国际标准允许将多种橄榄油作为特级初榨油进行市场销售,该标准没有得到广泛执行,并且导致掺假和贴错标签的产品削弱了美国的竞争力。在美国市场生产橄榄油。

标题 橄榄油:美国与主要外国供应商产业之间的竞争条件,” 282页的报告 表示,全球橄榄油行业中越来越多的部门对当前 IOC橄榄油标准,尤其是那些处女的人。

许多行业官员声称,国际奥委会通过制定容易达到的特级初榨标准,从而有利于其地中海成员的利益,后者是全球市场上劣质特级初榨橄榄油的主要供应商,而不是消费者的利益,报告找到了。

在提出的其他问题中,国际奥委会质量标准中的化学测试对于确定橄榄油的年龄并不确定,这可能是新鲜度的指标。 Olive oil pro美国和澳大利亚的研究人员报告说,对国际奥委会不愿考虑他们认为可用于此目的的最先进的化学测试感到沮丧,”报告说。

尽管国际奥委会拥有17个成员国,但其议程主要是由生产和出口量较大的欧盟国家(尤其是西班牙和意大利)制定的。”

据报道,这些国家的大型跨国橄榄油搅拌器/瓶装商通过其欧盟官方代表对组织的活动特别活跃。”

美国为何不加入国际奥委会

国际奥委会在声明结束时邀请了所有生产国-  以及在不久的将来的所有消费国” –加入IOC。

各国之间的合作以及对标准的统一和满足是 在提高全球售出的橄榄油的质量和真实性以及通过防止不正当竞争来促进贸易方面,这一点至关重要。”

但是USITC的报告说,美国政府不希望成为IOC的成员,因为 它说,这些信息来自美国国务院和美国农业部的官员。

广告

一个问题是国际奥委会制定的橄榄油分级标准。 美国认为这些标准不能代表所有全球 olive oil pro美国政府官员称,由于国际奥委会的加权投票结构,这使得国际奥委会目前无法被世界贸易组织 (WTO) 认可为标准制定机构,”美国国际贸易委员会报道。

美国对国际奥委会成员的立场也与美国政府对美国在国际商品组织中的成员资格的更广泛政策有关。”

根据美国政府官员的说法,美国政府希望遏制美国加入此类团体的行列。 的确,过去十年来美国政府退出了这种趋势。”

另外,美国国际贸易委员会的报告称,国际奥委会根据成员的平均水平在其成员中分配了 1,000 股参与份额。 olive oil pro过去六年的减少和出口。 欧盟目前持有 684 股,由于美国是一个小生产国,如果它成为国际奥委会成员,它可能会获得至少 5 股。

但是,美国确实拥有IOC观察员的地位,这使其可以关注IOC委员会中的技术工作。

国际奥委会在声明中说 是一个中立的政府间机构,始终满足所有国家(无论是成员还是非成员)的需求,无论是生产还是消费。”



广告

相关新闻

反馈/建议