`针对Filippo Berio和Bertolli进口商的集体诉讼取得了进展- Olive Oil Times

针对Filippo Berio和Bertolli进口商的集体诉讼向前推进

弗吉尼亚·布朗·基德(Virginia Brown Keyder)
2 年 2015 月 17 日 30:- UTC

罗希尼·库玛(Rohini Kumar),读者会记得 较早的文章于2014年-月在加利福尼亚州北区联邦法院对Salov发起集体诉讼,指控Salov是意大利Filippo Berio橄榄油的进口商,其在产品标签上标明了 从意大利进口”,同时最大限度地减少了石油实际来源的通知。

原告还声称,萨洛夫(Salov)通过将石油定为特级处女来进行欺诈。 这种欺诈需要将两者混在一起 投诉称,这种精制的油原本可以是特级初榨的,并且通过确保即使是特级初榨的油,也由于使用了透明包装而在到达消费者手中时已被降解。
另见:世界上最好的橄榄油
3年2015月-日, 法院否认萨洛夫的动议 驳回库马尔的主张,基本上发现 合理的消费者很容易被欺骗,以为该油实际上是来自意大利的橄榄(尽管Kumar承认已阅读了 最好在“日期”旁边标出),并​​且将有关欺诈性标记油的要求列为 对于这一阶段的诉状,“处女”已得到充分证实。

三项声称库玛缺乏站位的说法

法院驳回了萨洛夫关于库马尔没有资格提起诉讼的论点,因为库马尔知道这一错误陈述后,就没有面临将来进一步被欺骗的危险。 地方法官Yvonne Gonzalez Rogers说: 如果原告今天会遇到相同的陈述,并且再也无法确信它们是真实的话,那么就可能会造成未来伤害的充分证据。”
另见:橄榄油欺诈文章
萨洛夫(Salov)的第二个主张,即库马尔(Kumar)缺乏资格带头 “特级初榨”欺诈指控是因为她未能证明她购买的实际橄榄油实际上不是特级初榨橄榄油,因此未能显示出事实上的伤害也被拒绝。 法官说,库玛不需要 证明她所购买的那瓶特定的油事实上已经退化到没有特级初榨的程度,”并在一起案件中引用Seeborg法官的话说, 每个购买特级初榨橄榄油的消费者都有权通过设计而不是偶然的方式获得符合该定义的油。”

萨洛夫(Salov)关于库玛(Kumar)缺乏地位的第三项主张是,因为她只购买了一种产品,并针对一系列产品提出了主张,因此也被驳回,因为 在班级认证阶段要考虑的问题,而不是在恳求阶段。”

关税法索偿

萨洛夫声称 库马尔不能以《关税法》为依据来提出UCL主张,因为国会已将其授予美国海关与边境保护局的独家执法权。 法官依据2014年美国最高法院的判决,认为 即使不允许私人原告直接直接执行联邦法规或法规,在联邦法律未明确禁止此类行动的情况下,联邦法律也可能构成另一项联邦或州法律规定的私人诉权的前提。”

欺诈索赔不足

最后,法官驳回了萨洛夫(Salov)关于库马尔(Kumar)欺诈指控的证据不足的驳回主张。 她找到了索赔,其中概述了 谁,什么时候,什么地方,什么地方以及如何对不当行为进行起诉”,足以满足诉状的这一阶段。

在萨洛夫的宠爱中

但是,法官的确拒绝了库马尔提出的违反合同的主张(发现没有合同),并且发现她对违反诚实信用和公平交易盟约的主张没有得到充分辩护,因此,萨洛夫提出了驳回这些主张的动议。 没有获得修改这些要求的许可。 萨洛夫(Salov)要求获得Filippo Berio特级初榨橄榄油瓶标签的司法通知的请求被批准,萨洛夫(Salov)直到24月-日才提出答复。 请检查更新。



广告
广告

相关文章