`USITC对橄榄油市场的调查:法律专家的想法- Olive Oil Times

USITC对橄榄油市场的调查:法律专家的想法

10月10日,2012
彼得柯尼希

最新资讯

美国国际贸易委员会(USITC)对美国商业橄榄油行业的全球竞争力发起了所谓的§332调查。 调查, 橄榄油:美国与主要外国供应商产业之间的竞争条件,是由美国众议院筹款方法委员会提出的要求,并在 USITC网站.

尽管它的重点放在广义上,但预计该研究将考虑以下方面:(1)从最著名的西班牙,意大利和北非国家(例如突尼斯)进口到美国的橄榄油对美国市场的影响;以及美国生产者; (2)美国橄榄油出口商在国外面临的情况; (3)产品标签做法及其市场影响。

USITC在§332调查中发布了一份报告,给出了其客观调查结果以及对所调查主题的独立分析。 在这些纯粹的事实调查中,美国国际贸易委员会没有就任何政策或其他事项提出建议,也没有采取任何行动。 同样,这只是一个事实调查,本身没有直接的贸易影响(限制性或其他)。

但是,此类332条调查通常伴随着美国贸易行动的实施,这可能会对贸易产生影响,包括限制进口。 例如,反倾销(AD)或反补贴税(CVD)调查着眼于由于倾销或政府补贴(损害或威胁损害美国产业)而导致向美国进口的商品是否以不公平的低价出售。 如果是这样,则征收补救性AD / CVD进口关税。 否则,对§332进行的调查可能会导致美国对被认为是对外贸易壁垒或不公平贸易惯例(例如补贴)的异议,随后有时会在WTO上提出正式投诉,或者针对反对异议的USTR§301行动。 以上所有情况都是在美国§332调查之后发生的。 无需根据要求进行第332节的调查。 他们是出于目的/目的而被要求的。

值得注意的是,贸易新闻报道表明 全球橄榄油行业 一直面临价格危机,销售价格低于成本或合理水平,并且公众要求补贴以生存(例如在欧洲)。 这种情况可能导致AD / CVD动作。 实际上,他们在橄榄油方面尤其是在秘鲁,南非,澳大利亚,阿根廷和墨西哥–对 欧洲橄榄油补贴 (其中一些行动因未遵循WTO AD / CVD规则而失败)。 国内(美国)当事方通常会寻求有利的USITC§332报告,然后在后续的AD / CVD行动中引用这些报告。

还值得注意的是 美国橄榄油生产商 已寻求可能影响进口的产品质量标签标准。 USITC负责§337调查,该调查可能涵盖欺骗性的进口行为,例如所代表的产品质量(有些声称是橄榄油的问题)。 只要声称的欺诈行为继续存在,第337节的调查就可能导致USITC订单不包括从美国市场进口的被指控商品。 337条调查只能从美国生产者提起投诉开始。

USITC表示,到12年2013月332日,它将向内务委员会要求提交有关§5橄榄油调查的报告。 为此,USITC计划于2012年14月2012日举行公开听证会(如果任何一方要求,于12年2013月332日之前举行); 并应于-年-月-日前提交书面意见。利害关系方(美国国内生产商,美国进口商和/或外国出口商/生产商)经常参加§-调查以保护其利益

§332橄榄油的调查对于提出和争论的问题以及对未来贸易行动的影响,非常有趣。 通常,除非考虑到某些最终目标,否则美国生产者不会采取任何措施使美国国会要求对§332进行调查。 越来越多 橄榄油进口 过去三年,尤其是1年迄今,它们进入美国市场(现在每年近2012亿美元),其单位价值下降,可能表明潜在的贸易行动–其他行业。


华盛顿特区Squire Sanders(美国)LLP的Peter Koenig博士,电话202 669。 乡绅桑德斯 专门处理美国贸易法案件,包括USITC§332,AD / CVD和§337调查,具有很强的游说做法,并且参与世界各地的AD / CVD行动。 Squire Sanders是一家全球律师事务所,在美国(包括华盛顿特区和加利福尼亚州),欧洲,澳大利亚,阿根廷,秘鲁和北非设有办事处,并在南非和墨西哥设有共同法律顾问。
这是读者提出的意见。 您想发表文章的观点吗? 看我们的 提交表格和指南.
广告

相关新闻

反馈/建议