哈丁·帕里（Hadyn Parry）
如果一家英国生物技术公司获得有关当局的批准，那么明年将在加泰罗尼亚进行全球首次的转基因橄榄蝇实地试验。
通常，我们希望野外野牛的数量比野外野牛多10到1
Oxitec建议与加泰罗尼亚农业，食品和水产养殖研究所IRTA合作并在其所属土地上进行试验。
在这里，Oxitec首席执行官Hadyn Parry回答了我们对该计划的疑问，这也是欧盟对转基因昆虫进行的首次现场测试。
您处于申请过程的哪个阶段？
哈丁·帕里（Hadyn Parry）：加泰罗尼亚政府正在考虑此问题，西班牙国家生物安全委员会也在联邦一级对其进行考虑。 下一步是公开征求意见，其中有两个过程：一个在欧盟委员会联合研究中心一级，提供信息，other将其提交给欧盟。加泰罗尼亚政府。
其中第一个已经发生，我们不久将期待第二个。 在那个阶段，任何人都可以对应用程序发表评论。 然后，加泰罗尼亚当局需要吸收评论，并确定他们是否需要我们的其他信息或做出决定。 我们预计会在（北部）春季做出决定。
这将是世界上第一个这样的转基因橄榄蝇试验吗？
是的，会的。 但是，当然，我们已经在开曼和巴西试用了转基因蚊子，并取得了很大的效果。
除了潜在地提高橄榄产量之外，还能大大减少或消除野生橄榄蝇种群的影响吗？
无论采用何种方法实现减少橄榄蝇种群的影响都是相同的。 如果一个人放开Oxitec的苍蝇然后停下来，那么野生的橄榄蝇种群将会恢复。 同样，如果您用农药重击人口，然后停下来，它又会回来。
与其他方法相比，关键是物种特异性。 从长远来看，我们认为将Oxitec橄榄蝇用于有害生物防治解决方案，对环境的影响要比非特定物种的常规质量诱捕或杀虫剂应用小。
橄榄蝇以什么为食，以橄榄为食？
成年的橄榄蝇以花蜜为食，腐烂的水果，以及（如果有的话）以鸟粪为食。 幼虫在橄榄中发育。
机会主义的 “鸟类和爬行动物等通才动物可能以成年阶段为食，而on则为蚂蚁。 但是没有 “基石种，即主要依赖于橄榄蝇的种。
您对科研团体Testbiotech担心转基因果蝇会逃脱并且其幼虫后代最终进入商业化种植园的橄榄中，您有何反应？
请记住，这是一个相对偏僻的站点，并且已联网。 通常它们会飞50-300m，如果有伴侣和食物，它们会留在很本地的地方。
尽管如此，Oxitec的雄性橄榄蝇从遗传的致死性状上受到了如此强烈的负选择压力，以致它们无法在环境中扩散和建立。 整个控制概念的基础是无法有效繁殖，也不会残留在环境中。
对于不知道您的昆虫将如何与不断变化的环境条件相互作用的担忧，该怎么办？
这就是为什么要一步一步进行仔细的试验。 至关重要的是，这些操作必须在监管过程中完成，我们经常使用受人尊敬的第三方来确保以最专业的方式完成试验的设计和运行。
测试药品的过程涉及临床前测试，以收集尽可能多的信息，然后进行分阶段测试。 同样，我们进行了广泛的实验室和现场笼测试，并在没有公开发布的情况下尽可能评估了菌株。 这些试验的数据表明该菌株表现良好。 然后必须在某个时候进入现场。 因此，在这里，我们通过网状试验来进行此操作-该试验的目的是确定Oxitec橄榄果蝇如何与不断变化的环境条件相互作用。
您会针对拟议的试验发布您的环境风险评估吗？
监管机构仍在审查文件，但是一旦准备好，任何一方都可以直接要求他们进行风险评估。
环境风险评估是该过程的关键部分，是在（2012）EFSA（欧洲食品安全局）指导文件草案中进行的，该指导文件用于对转基因动物进行环境风险评估。
一旦大量减少或消除了野生橄榄蝇种群，将如何维持？
在提案中，讨论了每周或每周两次的发布。 这些数字取决于许多因素，但是通常我们希望野外野猪的数量比野外野牛多10到1。因此，如果说每个地块中有100只野外野牛（很可能是这种情况），那么我们希望释放1,000只野外野牛。每个情节。
从长远来看，有很多选择-人们可以考虑在广泛的地区使用-您的目标是控制橄榄蝇并将其全年释放在反复释放的区域中，保持在较低水平。
另一种选择是在秋天使用这种方法，因为橄榄果实将在春季形成，并可能在春季再次使用-换句话说，以减少每年数量和损害增加的有害生物威胁。
或者，可以将其与其他干预措施结合起来，作为总体病虫害综合防治计划的一部分。
橄榄蝇的年周期是这样的：成年人口高峰出现在秋季，果实形成，而成年人口高峰出现在春季，这主要取决于橄榄，橄榄在树上残留以前的收获。
在我看来，最明显的控制方案是一年前高峰期（八月，九月，十月-但时间在一定程度上取决于温度）的排放模式，可以防止这种情况的发生。成年人口高峰的发生，降低这一高峰也将减少减少越冬人口的后果，从而有助于控制第二年。
在几乎所有的农作物保护情况下，都有一个损害阈值–您很少尝试消除它，而您要做的是评估作物的计划销售量，潜在损害的成本以及干预成本，然后就作物保护策略做出决定。
您为什么选择塔拉戈纳而不是安达卢西亚，而西班牙大部分橄榄油都位于塔拉戈纳？
我们确实与安达卢西亚的利益相关者进行了交谈，他们非常积极，但是当环顾四周地点时，我们需要一个相对较小的隔离地点，因此我们附近没有农民喷洒杀虫剂。我们在安大路西亚观察到的站点都是非常大的站点，从实际试用的角度来看，加泰罗尼亚更有意义。
该试验基本上将在一个站点上涉及六个地块，每个地块约0.14ha（例如12m x12m）并具有四棵树。
是否会向西班牙或欧盟的任何个人或组织支付此审判的任何费用或其他补偿？
我们“预期支付”“当地承包商或实际试运行成本”（劳动力成本，“消耗品”等），但是“我们不希望有任何额外成本或费用”。
是否在其他地方计划进行类似的试验？
其他国家（例如希腊和意大利）的农民已与我们联系，因为他们对这种控制橄榄蝇的方法非常感兴趣。因此，我们将其包括在申请中，我们可能会在适当时寻求其他国家的批准课程。
您是否有任何成本来证明使用转基因橄榄蝇与使用农药来控制野生橄榄蝇相比有何不同？
抱歉，我们不。现在还处于初期。但是，国际原子能机构长期以来一直将橄榄蝇作为其基于辐射的无菌昆虫控制的主要目标之一， the过去曾发表过他们的经济可行性研究报告。
显然，我们认为我们的方法将比当前的干预措施具有显着的优势并且具有成本效益；如果可行的话，我们也认为基于辐射的方法也具有优势。 ，使监控变得简单而有效。