连根拔起是拯救普利亚橄榄树林的唯一选择吗？ 在意大利，辩论日益激烈，人们的疑虑在增加，而种植者和公民准备与专员西莱蒂的决定作斗争。
普利亚大区的景象-意大利地区，那里的橄榄树被杀死 木质小球藻 自2013年以来，疫情一直在蔓延-变得越来越复杂。 迫在眉睫的问题是，有必要拔除感染的橄榄树，以及在草原和干石墙上大量使用杀虫剂来对抗病媒昆虫。
几周前 民事保护 （民防） 批准了一个计划 由普利亚国家林业局局长任命的专员朱塞佩·西莱蒂（Giuseppe Silletti）提议，将受感染的植物连根拔起，并在受影响的农作物和萨伦托的宽缓冲区内使用农药，以防止该病传播。
Silletti在众议院农业委员会的演讲中呼吁 “尊重环境” “外科“连根拔起”，土壤耕作并在需要时使用精选杀虫剂，而不是更具侵入性的除草剂。
尽管席莱蒂（Settiti）谨慎行事，但人们还是提出了许多反对抗议连根拔起和采取其他措施的声音，声称有必要保留萨伦托（Salento）百年历史的橄榄树的宝贵遗产-最近提交给联合国教科文组织（UNesco）以获得官方文化地位-以及Xylella实际上可能对橄榄树无害。
作为有据可查的 文章 Elisabetta De Blasi在Teatro Naturale网站上撰写的报道了一些科学意见，包括 EFSA 3989报告 追溯到6年2015月-日，宣布Xylella细菌的Pauca亚种可能是Salento橄榄树干燥的原因之一，但没有证据表明这是唯一的原因。
根据欧洲食品安全局（EFSA）的报告，在世界上存在细菌的其他地区，根除并未证明有效： “对该文献进行彻底的审查并没有迹象表明，一旦在某个地区确定了疾病，根除是一种成功的选择。”
另见：更多有关普利亚小木耳暴发的信息
此外，意大利审核于5月-日发布th 三月发现，在从田间和苗圃中生长的树木中提取的13,250个样本中，仅有242个对木耳杆菌呈阳性。 许多阳性橄榄树无症状的事实也表明干燥可能与其他原因有关，例如真菌。
一些怀疑在该地区乱用除草剂和抗心丝虫喷剂正在损害树木，更不用说损害当地人的健康了（例如，孟山都公司生产的草铵膦抗农达农作物（Roundup Crop Prevention），被认为是致癌物）。 此外，De Blasi指出，针对木聚糖的计划涉及使用已被EFSA宣布为有毒的化学物质。
威胁到普利亚的景观和环境，并可能破坏与美丽的古老橄榄树息息相关的蓬勃发展的旅游业的风险引起了强烈抗议，许多人–普利亚公民，生产者，农学家和许多名人–反对意大利政府，欧盟委员会和普利亚大区采取的做法。
在某些情况下， “阴谋论”的方法牵涉到大药业和邪恶政府，其他人似乎是理性的，有据可查的，而且当然是由衷的。
教授植物病理学，昆虫学，有机农业和农业生态学的朱塞佩·阿尔蒂埃里（Giuseppe Altieri）教授是翁布里亚Agernova研究小组的研究人员，他坚定地揭露了批准的干预计划的风险。 在进行调查后，他要求西莱蒂停止大量使用杀虫剂，隔离线和连根拔起，他认为这只会使阿普利亚橄榄树的健康恶化； 他邀请西莱蒂（Siletti）将精力集中在 “合理的农业生态管理”，以增加农业生态系统的生物多样性。 他还要求废除禁止在莱切地区出售和种植外来物种甚至土著物种的禁令。
萨伦托出生的经济学家丹妮尔·德米歇尔（Daniele De Michele）也是著名作家兼DJ，以Don Pasta的名义写了一封热烈的信。 晚邮报 致农业部长毛里齐奥·马丁纳（Maurizio Martina），普利亚省州长尼吉·旺多拉（Nichi Vendola）和莱切省总统安东尼奥·玛丽亚·加贝罗内（Antonio Maria Gabellone），以停止砍伐树木。 “最近50年农业贷款和融资的结果是我们农村地区的放弃。”德米歇尔说。 “矛盾的是，橄榄树要么经过过度处理，要么完全得不到照顾。 但是如今，有很多人在乎自己的橄榄树，并且以一种干净的方式做到这一点。 我们必须重新开始。”
另一方面，包括多纳托·波斯西亚（Donato Boscia）和乔瓦尼·马特利（Giovanni Martelli）在内的政界人士和研究人员坚持认为必须隔离并阻止这种疾病的蔓延，他们认为该病是对该地区橄榄树造成所有损害的原因。
其他人则完全不同。 欧盟卫生专员Vytenis Andriukaitis在欧洲农业委员会的最新演讲中说 “现在，保持最高警惕对维护萨伦托的农场经济至关重要。 “鼓励采取更多的预防措施”以阻止细菌扩散。 同时，在业主提出上诉后，莱切的TAR（区域行政法院）中止了在受影响村庄之一的Oria的橄榄树的连根拔起。
萨伦托（Salento）的局势仍在继续，压力越来越大，关于如何保存其圣树的争论日益激烈。
