新西兰对新的橄榄油标准说“不”

就在澳大利亚橄榄油生产商庆祝新一套自愿性标准的通过——该标准将使欧洲出口商在当地开展业务变得更加困难——之际，塔斯曼海对岸的“兄弟”却并未加入这一行列。

去年起草的《澳大利亚/新西兰橄榄油及橄榄果渣油标准草案》，在周三由澳大利亚标准协会最终定稿时，删除了“新西兰”这一部分。

新西兰食品杂货委员会首席执行官凯瑟琳·里奇（Katherine Rich）在一篇发表于新西兰超市行业杂志 的无日期评论文章中 表示，当地零售商担心，如果新西兰也采纳这些新标准，地中海地区的橄榄油生产商——他们供应了新西兰市场上95%以上的橄榄油——“将难以满足草案中规定的新规则”。

这并不会让推动新标准的澳大利亚生产商感到困扰。与美国同行一样，澳大利亚橄榄油行业正利用消费者日益增长的不信任感——这种不信任源于广受关注的研究报告对进口橄榄油的批评，以及本周 澳大利亚《今日今夜》节目黄金时段 对澳大利亚橄榄油协会主席保罗·米勒的耸人听闻的报道。如今，凭借新的主场优势，澳大利亚特级初榨橄榄油正势头强劲。

除非澳大利亚主要零售商选择无视这些自愿性指南——据大多数业内人士称，这种可能性微乎其微——否则外国生产商和装瓶商将需要改变其销往澳大利亚的橄榄油的标签方式：禁止使用“纯”和“淡”等字样，精炼橄榄油必须明确标注，原产国声明必须有据可查，此外还有其他新规定。

新西兰420万人口的规模约相当于肯塔基州，对地中海橄榄油生产商而言，这绝非生死攸关的市场。反观澳大利亚，2200万人口加上日益增长的优质橄榄油消费需求，这绝非旧世界生产商愿意错失的市场。

澳大利亚橄榄油专家理查德·加维尔（Richard Gawel）在推特上评论称，若能获得国际橄榄油理事会（IOC）和进口商的支持，新西兰超市行业的立场本会更加强硬——但面对这些强硬对手，新西兰橄榄油行业似乎缺乏协同努力。加维尔称，新西兰决定不采纳新橄榄油标准，是“超市利益凌驾于消费者利益之上”的结果。

澳大利亚和新西兰的橄榄油生产商（两国均非国际橄榄油理事会成员国）长期以来一直认为，现行国际橄榄油理事会规则未能充分保护该地区的消费者和生产商。

今年2月，国际橄榄油理事会（IOC）发表声明建议重新审议，称拟议标准的部分内容可能构成“国际贸易壁垒”，实际上反而会使橄榄油掺假变得“更容易”。